奉俊昊自今年初在奥斯卡迎来了高光时刻,由他监制的电视剧《雪国列车》也在近日开播了。由于奉俊昊13年的电影版取得了巨大成功,这部剧的主演詹妮弗·康纳利、戴维德·迪格斯、等演员也颇有实力,TNT一次性预定了两季,还提前网飞一周播出(网飞5月25日上线)。TNT开播的第一天,本剧就以330万人的收视登顶第一名,并打破了18年《沉默的天使 The Alienist》的纪录。然而口碑却产生了两极分化,目前豆瓣评分仅仅在7.2分,略逊色于电影版。
虽然两个版本的故事背景相同:未来世界,为了逆转温室效应,人类往大气层中散播制冷剂CW-7。没曾想“用药过猛”,全球气温骤降,迎来了世界末日。然而富人们还是造出了一辆“火车版诺亚方舟”,部分没有机会上车的穷人也在开动前入侵了车尾,之后这辆列车借着永动机环球运行了近7年……
但毕竟和电影版完全相同的话也没有意义,而剧情里的诸多不同又引发了巨大争议,有人说这是“超越电影版”,有人表示“一集弃剧”,笔者看完了前两集,在此浅析两个版本的不同之处。
首先是故事的结构不同。电影版因为时间有限,每一场戏的信息量要大,节奏要快,这正是导演奉俊昊所擅长的;而剧版可以有足够的时间将世界观和设定娓娓道来,反而导致剧情不够紧张。
其次是人物不同。以一个我认为很可惜的角色为例,就是车尾人里的老者。在电影版里,老者有智慧有经验,是“底层人民”的精神领袖;而在剧版里,他仅仅因为长寿而受到大家的尊敬,并且以他的死作为反叛的导火索,充其量是一个推进故事的工具人。
主角就更不用说了,电影版“美队”饰演的柯蒂斯有勇有谋,从他登场的一幕就立住了形象;而剧版的男主雷顿则缺少了那种气势,从他看见食物就心花怒放、被人揍就倒地不起的反应来看,缺少领袖气质,没有达到我们对男主形象的期待。演员选角和人物性格都不尽人意。
最后是故事的重心不同。
原版电影的故事经典在于末日的设定 社会阶层的隐喻,连续“冲关”的快感 真相的残酷等等,而在电视剧的前两集来看,虽然前面的设定变动不大,却没有那么深刻,更要命的是方向偏了:这么宏大的世界观都铺好了,正当车尾人民摩拳擦掌准备行动,突然画风一变,成了犯罪推理剧……难道我们看的是“雪国列车谋杀案”?什么时代背景不能演凶杀案,非要在这里演,不是浪费设定吗?
不管是死者的死法奇特,还是男主重逢嫌疑人前妻的性爱桥段,都产生了博取眼球的效果。至于对剧情来说是否真的有需要,暂时无法判断,我们只能先关注一下案子的意义。
笔者曾在《谁是被害者》的影评里分析过,吸引人关注的案子大致有两种:一是作案动机离奇,二是作案手法猎奇。肢解死者,连鸡鸡都切了,很明显就是后者,这桩案子有看头。
在短期的剧情来看也确实起到了推动作用,因为男主的设定是列车唯一一位探员,而列车创始人威尔福德的管理理念核心是追求平衡,所以很明显就得请他揪出凶手,维持平衡(虽然在第二集结尾揭露了威尔福德真正关注的点另有所在)。精明的男主借此提出交涉,要给车尾人们更好的条件。然而管理部的梅兰妮也很强势,她一针见血地指出:比起威尔福德需要你,你更需要草莓。那男主要没要草莓呢……看下图:
男主暧昧的态度几乎让人以为就要被“招安”了
后面由于老者的自杀,车尾人们急于行动,但才占领了一节车厢就止步不前了,男主和梅兰妮的地位一下产生了变动,男主不得不答应查案,以此保障车尾人们的安全。
平息这场Dong luan后,梅兰妮回到车头(别问为什么穿高跟鞋还能够瞬移千节车厢,问就是bug),换上了休闲装,打开便当,一位和她似有暧昧的陌生男子交代了她的真实身份:威尔福德。
第一集的结尾就硬生生地搬出了一个巨大的悬念,相比电影版有铺垫的神秘纸条,剧版的悬念感弱很多。
要说优点当然也有,对于没有看过电影版的人,剧版给人的感觉肯定还是相当新颖,适当降低预期的话,还是可以接受的;剧版增加了连环杀人案,整辆列车其实也算是密室,全员嫌疑,增加了看点;至于梅兰妮究竟从一开始就是威尔福德,还是威尔福德发生了什么意外,被梅兰妮取代了?真相也令人期待。
总体来说,该剧的水准还是在线的。至于在后面的剧情里,查案和斗争的故事重心能否顺利结合?剧情能否在人性、社会等深度问题上入木三分?抑或是走爽剧路线?各位影迷拭目以待吧!