1. 北京地铁上,一男孩大骂奶奶,是什么影响了孩子做出这样的行为
子不教父子过,北京地铁上发生了一件特别不孝的一件事情,一位男孩子竟然破口大骂自己的奶奶,什么话难听骂什么话,简直刺耳,能够影响到孩子做出这种行为的也只有他的父母,看来父母如果没有把孩子教育好,真的会影响到孩子的一生啊。
对于孩子的教育,我还是非常上心的,因为我认为有礼貌是孩子最基本的做人原则,一个孩子如果连最基础的礼貌都没有,那么也难在社会上立足,家长可以抓孩子的教育,但是孩子平时的一些行为举止也是要重视的啊,要先教会孩子做人,再去教她如何去做事。
2. 北京地铁骂人男对这件事情发表你的看法
个人的看法,不一定正确哈,仅供参考。
首先,地铁是个公共场所。
其次,对骂人者来说,无论被骂的一方对与错,骂人总归是不对的,而且是在首都的地铁上,首都的脸都被丢进了。
最后,对于我们这些普通人来说,不要光看热闹,还得看门道,平时注意自己的言行,严格要求自己,同时,要远离这些垃圾人。
3. 北京地铁骂人男是如何处理的
4. 北京地铁一男子辱骂女子并抢夺手机是怎么回事
起因是:地铁十号线车厢内的视频,警方迅速开展工作,将视频中的男子张某(17岁,本市户回籍)查获。经调查,答因当事女子蒲某某和胡某某请求张某扫手机二维码推销产品遭拒,引发争吵,后张某对二人实施了辱骂、抢手机、推搡等行为。警方依照有关规定,对张某决定行政拘留5日。
5. 北京地铁上男孩对他奶奶破口大骂,这样的孩子该怎么教育
虽然这样说不太好,但我觉得这种孩子必须给他点儿教训,不管往后怎么教育,这次必须狠狠的揍一顿,让他知道这世上不管是什么事儿都是有底线有限度的,往后再敢这么说话先想一想这顿打能不能挨得起。
最后:这要是我的儿子,我看到这个视频回家就会给他两个大耳光,晚饭不许吃不说早饭也不允许吃,如今敢这么对奶奶往后对我这个妈还指不定啥样呢!敢这么对长辈说话,惯的他!
6. 北京地铁强迫他人让座并辱骂的男子被行拘,“车霸”行为会受到怎样的判罚
“车霸”当然会受到法律的制裁,毕竟这是社会事件。
7. 如何看待2017年3月4号北京地铁骂人男事件
自动扶梯突然“倒带”:致一死三十伤
内容来源:新民晚报
[2011年7月6日 15:13]
转瞬之间,一位少年生命戛然而止……7月5日北京地铁四号线动物园站自动扶梯安全事故,还造成了3人重伤、27人轻伤。
鉴于北京公共安全事故一再发生,新华社记者进行了追踪采访。
死亡孩子来自安徽
北京市相关部门5日16时通报,北京地铁四号线动物园站事故已造成一名男孩死亡、3人重伤,另有27人轻伤,已有9名轻伤者出院。
“很多人倒在电梯下,人压人成了一堆,那个死去的孩子和他的父亲被压在最下面。”一位伤者在北大人民医范担顿杆塥访舵诗罚涧院对记者回忆:“电梯本来是向上走的,突然间变成向下,手扶皮带也向下走了。”这名伤者说,他原计划带孩子到动物园玩,在事故中扭伤了脚,擦伤了胳膊,所幸孩子没有大碍。
记者从北大人民医院了解到,死去的孩子来自安徽,同行还有父亲和姐姐。而现在,男孩的父亲脊椎受伤,被送进重症监护室急救;姐姐因头部受伤,已被转送到北京儿童医院救治。一家人从此天人永隔。
北京京港地铁公司新闻发言人杨苓说,京港地铁公司将尽全力做好伤者的救治工作,负责伤者检查、救治、治疗等相关费用,待事故原因调查清楚后,再对赔偿等问题进行处理。“赔偿不能弥补我们的伤痛!”一位伤者家属对记者说。
首都地铁事故频发
虽然京港地铁公司解释称,发生事故的电梯仍在质保期内,并在6月22日刚刚进行了例行检查和保养,但这并不足以平复公众的愤怒。
就在事发前一天,北京地铁四号线安河桥北站至北宫门站隧道一侧的电缆突然脱落,造成区间轨道停电,该路段无法正常通行,百余名乘客在中关村站被统一要求下车。
在对公众的解释中,京港地铁公司称事发路段“出现电路故障”,导致“列车通过能力降低,间隔加大”。
被指“轻描淡写”“过于专业”的解释,以及短时间连续发生突发事件,让公众对地铁公共安全表示质疑。事实上,类似5日发生的电梯故障在北京地铁并不是第一次。2008年3月4日,2009年12月8日,北京地铁曾连续发生电动扶梯故障,造成多名乘客受伤。
公共安全何以到位
北京地铁可谓全国最繁忙的地铁之一,连续发生的公共安全事故再次敲响了警钟。
有分析认为,随着北京城市人口密度的飞速增长,市民对公共出行工具的需求和要求与日俱增,与运力和运量的不足形成鲜明矛盾,也给公共交通安全带来巨大隐患。中国交通运输协会城市轨道交通专业委员会主任高毓才坦承,北京地铁运营情况表明,地铁在规划和设计上滞后于城市及人口的飞速发展。事故背后反映的是地铁交通人流过大,系统不堪重负;应该采取必要的手段,限制或减少地铁的人流量。
国家行政学院教授竹立家指出,目前我国地铁、铁路等公共设施工程大量上马,对公共设施质量的放松,将会造成严重隐患。如不重视这个问题,有可能导致类似事故频发。
北京地铁扶梯事件发生后,各方表态并未涉及责任追究问题。这不禁让人联想到刚刚过去的北京暴雨。在6月23日的北京暴雨中,24岁的满洪浩和19岁的杨铁贞,因为井盖脱落被卷入下水道,不幸遇难。石景山区政府相关部门称,事故并非人为导致,而是因为天气缘故,因此,不应承担赔偿责任。
专家指出,有关部门一方面要加紧弥补监管漏洞,防范更多问题出现;另一方面还要勇于承担责任,回应公众质疑。
8. 北京地铁揩油男是谁
我估计你找的是这个吧
瞌睡哥事件发生时间为2010年5月7日,地点为北京地铁十号线,事件导火索为一中年男子装睡侵犯女乘客,遭反抗破口大骂,被一乘客将整个过程拍摄下来,并上传到网上引起了众多网民朋友们的关注与人肉搜索。
起因
2010年5月7日,北京地铁十号线惊现一中年男子,在地铁中打瞌睡时不断倒向右侧,男子右侧的黑衣女士向座位前倾以避开。直到男子左边的一位白衣女士用手肘示意该男子注意一下的时候,瞌睡中的男子突然惊醒,并且开始一连串涉及人身攻击性言论的辱骂。
当时,有网友将这个过程拍了下来,并上传到网上。一天之内,该视频点击率上万,并不断被转载至各大论坛和贴吧,引起网友普遍关注,此男也被网友称为“瞌睡哥”。
不少网友认为该男子的行为是有意为之,目的就是“揩油”。不少网友认为“瞌睡哥”这种行为极其可耻,强烈要求人肉搜索。
截止5月8日早上,有网友已经将人肉出的结果刊登在网上,并被不少人转载。据人肉情况显示,该男子名叫刘长奎,今年47岁,居住在北京海淀区,在海淀区上地七街某锅炉场工作。 紧接着有网友称该人肉结果是假的,因为人肉出来的电话号码的主人显示不是该名字。具体详细的人肉结果尚未得到。
5月10日,有网友又爆出人肉结果,瞌睡哥本人姓胡 于北京市西三旗沁春家园7-6-102
经过
视频开始,一名男子在地铁上打瞌睡,身体不停地左右摇晃,甚至一度几乎将整个身体都倒向右侧的黑衣女子,黑衣女子只有将身子向前倾才能避开。在男子左侧,一名穿白衣服的女子正在看手机,男子摇晃过程中不时碰撞到白衣女子的手臂。
视频第42秒,白衣女子忍不住用手肘连碰男子两下,将男子弄醒,并提醒他:“注意点,你晃什么呀?”男子随即回答:“车子在晃!”白衣女子说:“什么车晃,那别人怎么不晃呢?”这句话惹怒了男子,他立马让白衣女子站出去,并称女子连撞自己3次。
此后,两人就“谁撞谁”展开唇枪舌剑,但战势很快转向男子一方,女子一分钟后就败下阵来。可该男子还一直不断地对白衣女子进行言语攻击,甚至还有涉及人身攻击性的辱骂。
其间,女子也试图反驳,但很快就被男子强势的语气给顶了回去。在视频的第4分钟,白衣女子离开座位,不知是否下车,而男子依然没有停止辱骂,直到女子离开座位近一分半钟后,他才停止。
视频 http://tieba..com/f?kz=764687862
9. 北京地铁骂人抢手机触及了法律的哪几条
因“用脏话辱骂女孩”、“抢夺手机”、“强行推搡女孩”等劣行,昨日以来,北京地铁十号线一男子在中国络上引起声讨。今晨,北京市公安局官方微博通报称,经连夜工作,现已将嫌疑人张某(男,17岁)查获。但因男子未成年,免于处罚。 中国传的一段2分21秒视频中,“此刻”注意到,冲突疑似发生在北京地铁10号线健德门站。有中国友称,被骂女孩是地铁扫码者,遭到男子拒绝后,双方引起冲突。 5日凌晨,一位名为“你们想听前因后果吗”的微博中国友自称“骂人男子”,其发文描述冲突经过:自己站着,俩女的过来要扫码,摆了几次手意思拒绝,然后出现视频中的场景。“为什么拒绝这些所谓的创业扫码,明白人心里自然清楚,和地铁上乞讨的几乎一个性质。”
10. 北京市地铁十号线男子辱骂女子 的话题作文
3月4日晚,一段“男子地铁车厢辱骂推搡两名女子”的视频引爆网络。视频时长2分21秒,视频中,一名身着灰色羽绒服的男子先是对着一名短发女子频爆粗口,而后辱骂前来帮忙劝说的这名女子的朋友。其间,女子的朋友问道:“她惹着你什么了,你可以不扫。”男子回复称:“我摆手她没看见啊?”口角争执期间,短发女子掏出手机准备报警,男子发现后,抢夺短发女子手机并持续辱骂女子及其朋友。行至地铁健德门站时,女子及其朋友向男子索要被抢手机,男子口称“你下去我就给你”,并在车厢即将关闭车门时猛推短发女子,将其推出车厢。该视频热传后随即引发众多网友关注。昨晚,北京警方通报,针对3月4日以来网传一段拍摄于北京地铁十号线车厢内的视频,警方迅速开展工作,将视频中的男子张某(17岁,本市户籍)查获,并向视频中的当事女子蒲某某、胡某某和视频拍摄及首次上传网络人员等核实情况,全面查清了案件事实。经调查,因当事女子蒲某某、胡某某请求张某扫手机二维码推销产品遭拒、引发争吵,后张某对二人实施辱骂、抢手机、推搡等行为。经向蒲某某、胡某某等二人核实,二人未受伤,手机等财物未损坏。在警方调查过程中,张某对自己的违法行为深感后悔,并向蒲某某、胡某某等二人真诚道歉,获得了对方谅解。因张某悔过态度好,系未成年在校学生,且初次违反治安管理处罚法,警方依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,对张某决定行政拘留5日,并依法不执行行政拘留。对蒲某某、胡某某等二人在地铁车厢要求他人扫码推销产品等涉嫌违反地铁运行管理规定的行为,警方已通报相关主责单位,并对二人进行了教育。