⑴ 上海一白发大爷怒斥男子地铁上不让座，这算道德绑架吗
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
算啊，给你让座是情分，不给你让座是本分啊，那么多人，如果都不给你让座也很正常，我们说是要尊老爱幼，可你这种老人，我觉得完全不需要尊重，因为你把人家的情分当成了理所应当，当成你应该享受的待遇，你老了，你白发苍苍，你坐地铁不方便，请你让你的孩子给你配一个轮椅，这样兴许更好一些，要求子女孝顺你，比陌生人更合适！
作为年轻人，如果你不累，遇到老人尽量给他让个座吧，咱们也有老的一天，不为别的，为了让下一代看到，让他们知道，让座是美德，是文明，他们会把让座当成一种习惯，延续下去！
如果你很累，或者有其它原因，那就坐着，没关系，我相信这个老人是特例，我们理解你，也许你已经上了24小时的班，坐在地铁上刚刚休息，也许你的妻子刚刚生了宝宝，你已经三天三夜没合眼，所以，我们尊老，也请老人爱护我们！
⑵ 上海一老人怒吼不让座男子，被反驳其道德绑架，你支持谁
10月15日，一名在上海的网友发布了一个地铁上的视频，视频中一名白发苍苍的老人让男子让座，这件事引起了很多网友的关注。从视频中可以看到这个地铁上人特别的多，特别的拥挤，像早晚高峰的公交车一样人挤人。其中有一名老人振振有词地大声斥责一个男子，斥责他不给自己让座，并说：没看见我满头白发？你不会老？但是该男子回应大爷：你这属于道德绑架，更是倚老卖老的行为，拒不让座。最后，这名大爷只能在另一个座位上坐下。
关于这位老人道德绑架别人给他让座，我完全支持这位年轻人，年轻人难道就不会累吗？说不定人家是上了一天的班挤着这么挤的高铁回家呢，人家就不累吗？尊老爱幼固然是美德，但不是硬性要求，能让座的时候我们要自然应该尽量让座，但是如果人家不想，你没有理由去道德绑架别人必须给你让座！对于这件事情，你们怎么看呢？评论区留下您的观点吧！
⑶ 地铁上，大伯为争座怒斥男子，究竟是怎么回事
上海地铁上出现了惊人的一幕：一名大爷大声斥责一男子，只因为这个男子不给他让座，这是怎么回事？
很多年轻人都是这样的人，处于如此的矛盾中，相信一些老人也经历过艰难，在年纪老了以后，也可以跟自己的孩子们说一说当年自己是多么的厉害，经历的风霜，相信这样的老人也会体谅年轻人的不容易。在日本，老人这种不麻烦别人的习惯一直保留着，他们兜里都有糖，要是年轻人给他们让座的时候，鞠躬表示感谢，并掏出糖给他们，以示谢意。不打扰是城市人的温柔，大家说呢？
⑷ 上海一白发大爷怒斥男子地铁上不让座，为何让座事件频上热搜
因为这个属于老年人和年轻人的冲突，甚至可以上升至思想冲突。某些老年人倚老卖老，仗着自己是老人家就为所欲为，经常一顶大帽子扣在年轻人的头上，令年轻人不堪重负。自从第一次报道出老年人逼迫年轻人让座后，这些年轻人似乎就开始拿起了自己的武器来抵抗某些为老不尊的人。但是，也有某些心肠恶毒的人，利用老人和年轻人之间起的冲突来激发社会矛盾，用心极其恶心。
但是，也许是老人的这种行为激发了某些年轻人心中的怨气，也有可能是他们本身就不是善茬，就会有一部分年轻人将事件扩大化，波及到整个老年人的群体。这样做，对于老人家们其实并不公平。更有人甚至试图干涉老年人出行时间，还有人说，不应该让老年人出行，还倡议将国家给老年人的福利——免费乘坐公交车这一项取消，其恶毒程度，不比那些倚老卖老的老年人低。
⑸ 上海地铁上一白发老人怒斥乘客不让座，事件具体有何细节
对于每天早上都要挤公交车或者地铁上班的年轻人们来说，对于在车内看见老人要不要让座，相信很多人都思考过这个问题。在上海的一个地铁内，一位白发苍苍的老人怒斥乘客不给他让座。事情一经发生，引起了网友们的热烈讨论。
而且现在很多老年人在退休之后，在家里无所事事，喜欢在上班高峰期坐公交车去菜市场买菜。这就导致了在早上高峰期的时候，公交车里人非常多，有时候因为这些老年人的数量过于庞大，导致一些本该去上班的年轻人没有挤上他所要做的车。
在社会生活中，不同年龄段之间应该相互体谅，老年人们如果有出行的需要，可以选择避开上班高峰期。这样子，车上的人数没有那么多，也可以避免拥挤对自己身体产生的伤害，也有利于社会和谐。
⑹ 地铁上大爷怒斥男子不让座，他这是“道德绑架”吗
我们首先要明白什么是所谓的“道德绑架”，简单的来说道德绑架就是人们以道德的名义去要求或则说胁迫别人做一件事。转过头来我们再来看看这一事件，首先给老人让座确实是属于尊重爱护老人这一道德层面，其次事件中的男子并没有自愿主动给老人让座，大爷就因此怒斥他不懂尊重关爱老人，并要求这一男子让座。所以结合事件的整体来看我认为这一事件是符合“道德绑架”的定义的。
总而言之，让座这一行为是可以很好的体现我们的美德，但这一行为绝不应该是被强迫的，而应仅凭个人的意愿，这样也才能真正的做到传承、弘扬美德。
⑺ 上海地铁老人怒斥男子不让座，网友对此事评论为何两极化
近日，上海地铁上一位老人怒斥年轻人不让座的视频传遍网络，在网络上引起来广泛的讨论。网友的态度也非常明显的“两极化”，一些网友认为老人强行要求让座是道德绑架，是不可取的行为。与之相反的样一部分网友认为：看到老人不让座是不对的，年轻人应该有尊老爱幼的精神。
我国经过这么多年的发展，各种汽车，公交，地铁也随之而来，在极大方便了人们生活的同时，也带来类似的问题。所以我们还是应该理性的去看待这类事件，每个人群都互相理解，努力制止这类事件的发生。
⑻ “你看我这白发”上海大爷怒斥小伙地铁不让做，真是道德绑架吗
“你没看见吗？我TM白发苍苍，你没看见吗？你不老吗？搞笑啊你！”面对年轻人地铁未让座，上海一位白发老人发出了怒吼，震惊四座，视频在网络公开后，也引起了网友的广泛热议，大多数人都认为这是道德绑架，地铁上那么多人，上班族居多，年轻人没有做到主动让座也许是有难处，老人不应该强行提出要求，让座毕竟是道德调整的范围。
让座给老弱病残是值得提倡的，但什么样才叫老人？有的老人身体比年轻人还要硬朗，还有人40几岁头发就白了，有时候还真的不好判断谁是真正需要座位的人，如此一来，老人强行让别人让座的理由显得很不充分，如果确有需要，能否更加委婉地说一声：“年轻人，我实在站不下来，能否让我坐一会？感谢啊！”，如果听到这话，我估计没有人会拒绝。
所以，地铁是否让座和对错无关，主要还是看实际情况，我们不能站在道德的高度来审判年轻人，真正有需要的人完全可以去友善沟通，同样是买票上车，不应该把无限放大的社会责任全部交给年轻的个体，年轻人需要去释放正能量，但年轻人更需要得到应该有的尊重。
如果用一句话来评价这件事，你会怎么说？欢迎留言讨论！感谢您的点赞和关注哦
⑼ 地铁上大爷怒斥乘客不让座，大爷的行为是否属于道德绑架
大爷的行为确实是道德绑架，因为让是情分，不让是本分，而且制度也没有强制规定年轻人必须给老人让座，所以这位大爷也没资格强求别人给他让座。10月15号，在网上又一个因为让座火了的视频。
事情是这样的，有一个大爷，上车后要求一位年轻人给自己让座，其实要求年轻让座不足为奇，真正让人反感的是他的“火爆脾气”，他一直怒斥年轻人不给他让座，还责问年轻人“你没看到我头发都白了，你难道不会老？”大爷说的每一句仿佛都是在教训这个年轻人要尊老爱幼，因此这位年轻人也怒不可遏说老年人道德绑架。
如果下班，年轻人上了一天班，累得精疲力竭，好不容易下班有个坐，坐下缓解一下一天的疲劳，大爷也是不是应该体谅一下？所以不要道德绑架，出门在外，要互相体谅，互相尊重，互相理解，况且现在的年轻人，并非铁石心肠，如果你真有需要，人家肯定会主动让座，除非别人睡着了没看见。