① 男子地铁随地吐痰将会受到什么样的处罚
9月2日，一位微博网友爆料称，今天在上海地铁9号线上碰到一个穿黑衣的男子内不断朝地上吐痰，容边上大爷进行劝阻后，吐痰男子反而怒怼老大爷“你在上海有几套房子？”。
网友发布的视频显示，在地铁上一位老大爷对吐痰男子进行劝阻，说，“你怎么能这样（吐痰）呢，再这样我就报警了”。该吐痰男子听后怼道，“你报呀”，然后变本加厉地又吐了一口痰，紧接着质问老大爷，“你在上海有几套房子呀”，还口吐脏话。
对此，上海地铁运营中心有关负责人表示，强烈谴责视频中吐痰的男子，按照条例，可对其处以警告或者五十元以上五百元以下罚款。
② 上海地铁惊现“吐痰男”引网友吐槽了吗
地铁是城市的第二空间。日前有网友发布视频爆料称，在上海地铁9号线上有一名男子多次朝地上吐痰，经边一位大爷劝阻后不仅置若罔闻，反而叫嚣“你在上海有几套房子”，引发众怒。地铁文明问题，引起众多人关注。
根据《上海市轨道交通管理条例》第三十一条第五项，在轨道交通设施范围内禁止吸烟，随地吐痰、便溺，乱吐口香糖渣，乱扔纸屑等杂物。上海地铁运营方负责人表示，根据轨交条例，违者由轨道交通企业责令改正，处警告或者五十元以上五百元以下的罚款。另外，遇到此类情况，乘客还可以拨打地铁热线或在到站后联系站务员处理。
③ 地铁吐痰骂人被打驱动性作文
在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发，此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后，引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。
拓展阅读
男子上海地铁吐痰 三个问题需深思
此次事件的曝光是源于一名围观者上传到网上的视频，视频中的男子嚣张跋扈、蛮横霸道、不知悔改，从头到尾都以“口舌之快”肆意辱骂指责自己的那名女士，到最后甚至推搡指责自己的邻座老人，看起来让人气愤不已，最后，一名“正义之士”实在无法忍受男子的嚣张气焰，通过暴力手段狠狠的教训了这个男子一顿。纵观整个事件的全过程，笔者认为有三个角度的问题值得我们深思。
一是吐痰男子的问题。在公共场合吐痰本来就是很不文明的一种行为，更不要说是地铁上这种相对封闭且人员密集的交通工具上面，所以说受到周围人指责应该抱有一种羞愧的态度，认识到自己的行为存在的严重问题。但是，男子却采取了辱骂周围群众、推搡指责他的老人的方式，可以说已经是典型的道德缺失了，也难怪最后有围观者实在无法忍受男子的态度而大打出手。
二是打人者的问题。对这名吐痰男子的行为，作为一名良好公民看不惯是很正常的，甚至说气愤也不为过。但是动手解决问题并不是最佳的方法，这无异于“以暴制暴”，最终虽然制止了男子的行为，但是也对周围人造成了一种潜移默化的影响，那就是解决这种问题就需要暴力手段从严处置，可以说，“以暴制暴”产生的不良影响一点也不亚于这名男子的所作所为产生的负面影响。
三是围观者的问题。为什么这里要说围观者也存在问题呢，因为大部分围观者始终都在放纵男子的行为，不去指责也不去制止，才导致男子产生了一种“越嚣张越没人敢惹我”的心理。另外，对于男子最后被打的处理结果，大部分围观者是“强烈”支持的，甚至对劝架的一名男子集体指责，也从侧面纵容了“以暴制暴”的行为。
笔者认为，这次男子地铁吐痰事件看起来只是反映出了某些公民道德素质低下的问题，但是从更深的层面上看，也暴露出了很多方面存在的“隐性”问题，这些问题的影响也是很恶劣的。所以说，无论是政府、社会还是个人都要树立一种正向的导向，就是公民要不断提高自身道德水平，在处理问题的时候以一种规范、正当的手段来解决，为我们的生活营造一个和谐、友善的大环境。
④ 地铁吐痰议论文800作文素材
在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发，此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后，引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。
拓展阅读
男子上海地铁吐痰 三个问题需深思
此次事件的曝光是源于一名围观者上传到网上的视频，视频中的男子嚣张跋扈、蛮横霸道、不知悔改，从头到尾都以“口舌之快”肆意辱骂指责自己的那名女士，到最后甚至推搡指责自己的邻座老人，看起来让人气愤不已，最后，一名“正义之士”实在无法忍受男子的嚣张气焰，通过暴力手段狠狠的教训了这个男子一顿。纵观整个事件的全过程，笔者认为有三个角度的问题值得我们深思。
一是吐痰男子的问题。在公共场合吐痰本来就是很不文明的一种行为，更不要说是地铁上这种相对封闭且人员密集的交通工具上面，所以说受到周围人指责应该抱有一种羞愧的态度，认识到自己的行为存在的严重问题。但是，男子却采取了辱骂周围群众、推搡指责他的老人的方式，可以说已经是典型的道德缺失了，也难怪最后有围观者实在无法忍受男子的态度而大打出手。
二是打人者的问题。对这名吐痰男子的行为，作为一名良好公民看不惯是很正常的，甚至说气愤也不为过。但是动手解决问题并不是最佳的方法，这无异于“以暴制暴”，最终虽然制止了男子的行为，但是也对周围人造成了一种潜移默化的影响，那就是解决这种问题就需要暴力手段从严处置，可以说，“以暴制暴”产生的不良影响一点也不亚于这名男子的所作所为产生的负面影响。
三是围观者的问题。为什么这里要说围观者也存在问题呢，因为大部分围观者始终都在放纵男子的行为，不去指责也不去制止，才导致男子产生了一种“越嚣张越没人敢惹我”的心理。另外，对于男子最后被打的处理结果，大部分围观者是“强烈”支持的，甚至对劝架的一名男子集体指责，也从侧面纵容了“以暴制暴”的行为。
笔者认为，这次男子地铁吐痰事件看起来只是反映出了某些公民道德素质低下的问题，但是从更深的层面上看，也暴露出了很多方面存在的“隐性”问题，这些问题的影响也是很恶劣的。所以说，无论是政府、社会还是个人都要树立一种正向的导向，就是公民要不断提高自身道德水平，在处理问题的时候以一种规范、正当的手段来解决，为我们的生活营造一个和谐、友善的大环境。
正义之人必坚守规则
当我们在生活中遇到不公正的事情时，总是希望有大侠来主持正义，殊不知在法治社会任何个人都不具备执法能力的，他也是要坚守规则的。
其实所谓的正义之士就是遵守制度和规则的人，我们呼唤正义之士，其实就是呼唤规则。无论你是谁，只要你能坚守规则就是正义之人。
用规矩约束着内心的冲动，才能成为正义之士。我们总是羡慕小说中的大侠，可以手起刀落，快意恩仇，可是这样做的结果是个人代替了法律，可是大侠的执法就完全正确吗？不走法律程序，不经过量刑分析就随意地判一个人死刑，是让人们逞个人英雄，忽视法律的存在。所以黑衣壮汉踢了那个随地吐痰人的做法是不可取的。
一个真正正义感极强的人更是不能为所欲为的，我们心中的大侠展昭也会一不小心就杀死尚未定罪的歹徒。虽然这是大快人心的事情，可是这样的做法也让人觉得有太大的随意性。如果自视为大侠的人都可以手起刀落，这个社会岂不重新陷入混论的局面。每个人都是有私心的，即使是大侠也不可能做到完全秉持公正，只有在严格遵照法律的前提下，经过量刑审理才能得到公正的判决，正如同林清玄所说“大人物与小人物的不同，从宏观的角度看来，只是一厘米和一毫米的差别罢了。”正义与邪恶之间其实也只是转念之间的事情，正所谓一念天堂，一念地狱，正义之士也不能完全能够秉持着这个度的。
中国古代有许多的正义之人，他们为民请命，为民除害，他们的本心是好的，他们也确实为百姓做了很多好事，可是在法治社会里，没有任何人可以代替司法，规则与法律如同一条缰绳，将我们心中肆意奔跑的野马勒住。防止我们跌入不测的深渊。才能让我们回归正常的轨道。法律明确规定了防卫过当也是要付出代价的。任何人在社会中行走都要坚守法律，规矩如同一支在远方竖起的标杆，为我们指出正确的行走方向。坚守规则，社会才能拥有正义。
大河不断奔腾，掀起惊涛骇浪，然而它一直在堤坝的约束之下。人也是一样，让你我高扬规矩的大旗，向着正确的方向前进，必将换来和谐的家园。
⑤ 男子地铁随地吐痰被制止了吗
今天（来9月2日）中午，自上海地铁9号线一名黑衣男子不停往车厢地上吐痰，边上的爷叔进行劝阻后，黑衣男子竟还“振振有词”地反问爷叔“上海有几套房？”有网友对此表示，“有几套房和吐痰无关，也和正义感无关，为爷叔的行为点赞。”
但黑衣男子非但不理不睬，还变本加厉低头又是一口痰，车厢内的其他乘客也看不下去，纷纷对其指责。
这名男子也太嚣张了吧，想必也不会有好结果。但是为大爷的行为点赞的。
⑥ 上海地铁真的有禁食条例的话，最高罚款500元的话，那吃药的老人怎么办
这条法规还在讨论中，不是真的就会立即执行的
中国素来有法不依、执法不严，这导致了人们不尊重法律、不敬畏法律！
如果你是有点思想的人，我愿意和你探讨一下：
国家无论出台什么法律，大家想到的应该首先是遵守，因为法律是公正的，我不去犯法，你再严厉的处罚，和我有什么关系？？？比如公司规定迟到罚50元，我从不迟到，罚5万也和我没关系。可是在我国，首先抱怨说没办法的人很多，堵车你让我怎么办？见鬼，你早起来10分钟就解决的问题，你真的做不到吗？其实人人可以做到，但是就是不愿意遵守规则，我也不知道中国人什么时候变成这样的。。。。。。
公认的法制最好的新加坡，对违反的就是加以严厉的处罚，国民都没什么意见，你看：
美国青年麦克在新加坡涂鸦，被判4个月徒刑，3500新元罚款，笞6鞭！新加坡在地上扔一个烟头，罚款1000新元，相当于普通人一个月的收入。还要罚到公共场所劳动几个小时，记者拍照，登在报纸上，让他难以见人。正因为如此，新加坡人养成了守法的习惯，社会秩序、经济秩序都良好。道德水平提高了，物质文明也跟上来了。整个国家成为一个美丽的公园，人活得舒心舒服。
而我国呢？乱闯红灯罚5块钱都有人会耍无赖，所以这么多年，这些顽疾都改不掉，有人出国还要随地吐痰、不守纪律，被外国人羞辱，我们都不觉得脸红。所以，你说的理由其实都不是理由，都可以解决。没有人非要在地铁里吃这一口，没钱罚可以记录啊，到学校或者家里去收钱就是了。
我国的执法不严的老毛病应该立即改，彻底改，这样才会有一个法制社会，健康的社会。
⑦ 材料作文写作指导及范文：在上海地铁上,一男子因随地吐痰遭到指责后,竟不停地用污言秽语
写作指导：
一、选择角度，确定主旨
如选定“吐痰男”，确定“可怕的不文明”为主旨。
二、依事设问，列好提纲
1、吐痰男行为的性质与危害性。
2、吐痰男行为产生的根源。
3、遇上这种不文明的行为该如何对待。
4、怎样解决这种社会问题。
5、假设反方，适度批驳。
范文：
可怕的不文明
地铁上，一男子随地吐痰，遭到指责后，还不停地用污言秽语跟乘客们对骂，直到被另一黑衣男踢了一脚才安静下来，一语不发。我对吐痰男的这种言行举止深恶痛绝，他的这种非一般的不文明是十分可怕的，它映射出国人的劣根。
遇上这种不文明的行为，我们该如何对待？一味地当众指责，恐伤其脸面，就是损伤了年轻人的自尊，才导致本就素质不高的吐痰男与乘客对骂。黑衣男的一脚，虽暂时让吐痰男心火熄灭，但是否从心里服气，认识自己的错误并感到愧疚呢？不得而知。
这种“以黑制黑”的方式，不一定能达到“以黑治黑”的效果，甚至，适得其反。我认为，对这种不良的行为，最好是善意的劝说，既维护了当事者的面子，又悄无声息地让他反省；其次是制定强有力的处罚制度，加上不折不扣的执法；其三是提高国民的整体素质。让“社会秩序，人人有责”“文明拒绝粗鄙”等成为公众的意识。只要有健康的土壤，文明之花才会遍地开放。
有人说，不就随地吐一口痰吗？至于如此大做文章吗？固然，一口痰是小事，很快就随风蒸发。然而，如果这个人的痰里携带病毒呢？如果人人都这么认为呢？那公共场所的环境文明有谁来维护？我们将生活在怎样的一个社会中？
我们的国家人特别多，尤其是公共场合。如果没有良好的秩序与环境，如果没有正确的公共卫生意识，文明从何谈起？如今，我们的国家发展了，人们的生活富裕了，建设和谐文明的小康社会已成为中国人的追求与梦想。而文明需要从我做起，精心培育出健康的土壤。那就让我们携手共进，一起创建美丽的家园吧！
⑧ 上海地铁男吐痰还骂人的事件，眼镜男脾气暴躁骂人但是语无伦次口齿不清，有网友说那个男的手冲打多了，为
地沟油吃多了，你懂的
⑨ 男子地铁吐痰遭劝后反怒怼被教育处罚了吗
9月2日中午，上海地铁9号线一名黑衣男子不停往车厢地上吐痰，边上的爷叔回进行劝阻后，黑答衣男子竟还“振振有词”地反问爷叔“上海有几套房？”有网友对此表示，“有几套房和吐痰无关，也和正义感无关，为爷叔的行为点赞。”
上海轨道交通行政执法大队对此高度关注，经过几天对该男子的行踪路线排摸、视频调查、取证、现场蹲守，最终于9月12日由执法二中队协同陆家嘴派出民警在地铁2号线广兰路站拦截到将该名男子并对其进行教育及处罚。