❶ 高铁亏损的主要原因是什么
高铁的建设和运营成本依然是造成其亏损的主要原因之一。一方面，就已经建成的线路来看，建设成本往往超出最初的预计。
2004年国务院批准的《武广铁路客运专线可行性报告》中显示，当时武广高铁建设成本为930亿元。但到了武广高铁前期筹备协调会议上，透露的投资额却涨到1166亿元，还不包括实际投资额追涨的部分。
目前我国高铁运营成本较高，一直没有得到很好地控制，甚至造成了“浪费”。就算是客运淡季大部分列车照样在运行，设备的维护、职工的工资，这些都是一大笔花费。
主要缺陷
高速铁路的造价成本和技术要求高、施建标准严格苛刻、管理维护复杂困难，因此高铁的建设前提是丰富的客源、雄厚的经济、强大的科技、适宜的地势和先进的管理。盲目兴建高铁不仅劳民伤财，而且会破坏环境。
社会效益
对沿线地区经济发展起到了推进和均衡作用；促进了沿线城市经济发展和国土开发；沿线企业数量增加使国税和地税相应增加；节约能源和减少环境污染。随着京津城际铁路、京广高速铁路、郑西高速铁路、沪宁城际高速铁路、沪杭高铁、京沪高铁、哈大高铁、兰新高铁等相继开通运营，中国高铁正在引领世界高铁发展。
以上内容参考：人民日报-票价高、盒饭贵的高铁，为何却长期亏损？
❷ 中国高铁超多人坐，为什么却年年亏损
随着高铁线路在全国铺开，出行乘坐高铁也成为了越来越多人的选择，面对现在高铁票价上涨，很多小伙伴就会说，高铁不是便民的东西吗，票价这么贵，铁路公司每年能挣不少钱吧，可是铁路公司真的挣钱吗，按照目前的统计，2016年中国高铁运送旅客已经达到了15亿人次，光东南沿海的高铁日均运送量就达到了81.8万人，平均客座率达80%以上，
可是也有人说，高铁票也不便宜啊，十几亿的人次，怎么也不至于亏钱吧，其实上座率高的也就只有有限的几条线路，大多数线路还是入不敷出的，而且铁路公司的负债达到了4万亿，每年的利息就需要偿付3000多亿元，按照高铁一次运600个人算，平均票价500元运一次也就30万，这还不是纯利润，相比一下负债只能说是杯水车薪了，
❸ 高铁每年都在亏损，为何中国还在坚持建高铁
我们中国的高铁行业这些年突飞猛进，也象征着我们“中国速度”。使我们国内人员出行极其方便，我国国缘辽阔人员众多，高铁事业的发展遍布全国。是我们的交通出行十分便利，也带动了广大人员的经济发展。以上就是对于此问题的解释，如果大家还有需要补充的欢迎在评论区留言。
❹ 高铁为什么亏损
高铁产生的经济效益是拉动效益,根本产生不了直接效益,直接运营效益是绝对亏损,
❺ 中国高铁长期亏损的原因是什么 赵坚
1、中国东西方发展不平衡，东部高铁由于客流大，是可以盈利的，但是西部则一定亏损。例回如西安高铁，答每天才30对，自然入不敷出。
2、高铁建设成本太高，往往实际建造价格超过预期。
3、高铁收入单一，仅靠车票收入。
4、高铁管理单位负债太多，据说超过4万亿，所以利息每年需要承担数千亿，如果不用负担银行利息，自然可以盈利。
❻ 中国客流量巨大，为何高铁却年年亏损
我们在火车站坐火车的时候经常能看到，上高铁的人特别多，但是如此多的客流量，为什么每年却亏损呢？其实我们往往没有注意到一个问题，那就是高铁的服务质量不比飞机上差，他的票价却没有飞机票贵，而且建造高铁的成本是特别高昂的，每公里大约要1亿多元人民币，这样的情况下，铁路公司虽然有钱，也难以承受如此的巨额款项。
其实最主要的，就是这些每年没有多少人的冷线路，高铁的维护成本极其高昂，如果没有一个很好的盈利，那么每年只能亏损，这些冷线路也拉低了高铁平均的盈利标准，其实在这些问题上高铁也是很无奈的，不过我们应该觉得欣慰的是，我们的国家是强大的，即使这些冷线路，每年没有多少旅客，他依然在负责任的运行着，相信在不久的将来，我们越来越发达以后，这些线路也会变得越来越好。
❼ 现在每天的高铁客流量非常大，为什么还会有亏损
中国高铁大多在亏钱来自中国铁路总公司的数据显示，2016年，东南沿海高铁日均开行动车组622列，日均发送旅客81.8万人，平均客座率达80%以上。尽管保持非常高的能力利用水平，部分铁路运输企业仍然出现亏损。
将目光投向更大范围就会发现，中国高铁其实大多在亏钱。
与普通铁路相比，高铁对发达城市向周边地区的联动、辐射效应更强，在规划的十几个国家级城市群中，高铁就是联接周边地区和中心城市的关键设施。
以盈利速度缓慢的兰新高铁为例，其对中国西北部的经济发展有着深远的影响，将一些边远地区纳入了中心城市的“五小时生活圈”。在“一带一路”的国家战略部署下，这条高铁线路的政治意义也十分重大。因此，高铁与普通铁路一样具有基础性和公益性，赢利和投资回收有一定的周期，投资回收期较长。高铁赢利要看铁路市场的发育、运量等具体情况，每一条线的赢利时间也不等。
❽ 每年亏损几个亿的高铁，为什么越建越多
这个我就要好好说道说道了，基建的亏损和是否需要建设是没有直接关系的，不能因为亏损就不建设，而且基建的收益也不能单单的从票价收入去确定，而是要涵盖一条高铁路线会带来的沿线的经济发展，总体算下来肯定是利大于弊，而且大很多，所以才会越建越多，因为高速的人流运输是提高经济发展的一个很有力的因素，举个简单的例子，你从A到B，如果你选择步行你一天只能往返一次，今天只能做一件事，如果你选择骑车你能往返三次，做三件事，当然如果第二种你需要买一辆自行车，你不能只考虑往返的成本，步行不用花钱，而是考虑剩余的时间还可以做更多事，高铁也同理，1000公里的单程可以缩短5个小时，对个人至少你可以多休息，会使第二天更有精神，对100万人，就是500万小时，1亿人就是5亿小时/人，这是多么大的力量，一个三峡建设下来也没有这么大的工时量，明白了吧