谁能详细告诉我九广铁路广告闹鬼事件(九广铁路广告闹鬼事件)

分类: 高铁铁路 时间: 2024-11-02 22:30:56 作者:299135

⑴ 谁能详细告诉我九广铁路广告闹鬼事件

九铁於1993年推出的电视广告,同期还有2个的。

出问题的是一群小朋友在玩排火车游戏,问题有两个,现在跟大家分析一下。

问题1: 有人说第三个小朋友面无血色,更说咀角流血……於是有人说此小朋友在拍摄期间因病死去的了,所以没有理由出现在广告的。

问题2: 整个广告可分为三段. 第一就是打横影著小朋友的脚,我们可留意到最後一个是穿长裤的,推断是男孩的。到了第二段,就是镜头从小朋友的正前面拍摄他们在玩火车,左摇右摆,我们慢慢留意这个镜头将近完结的时候,最後一个小朋友的头是扎辫的,应为女孩。第三段就是出字幕,由後面往前再看小朋友们,却又是男孩……究竟第二幕扎辫的一个是谁?怎麼会出现了一个女孩?

由於九铁管理层反应非常不行,因为就算事情越闹越大的时候,九铁未有作出反应澄清,又没有将问题广告抽起停播,整个香港都讨论此事,终於有人出来收拾残局了。

九铁联同香港几大传媒一同返回拍摄地点,找回所有有份参与拍摄的小朋友,上面第三位小朋友仍然健在,根本就无没有因此死去的一回事。第二点,九铁指出是剪接问题,由於我们看到的制成品是经过拍摄多次,最後选取最好的驳成一起的,但是广告出街之前却没有察觉这样的问题,於是就出现了"不协调"的情况事後九铁仍各传媒公开其他片段,证明九铁没有说谎。

其实只要当时九铁第一时澄清,而且出街之前又有做足功夫,根本是不会发生这样的事。其实广告本身也不行的,因为整个广告颜色灰沉,毫无生气,再加上它一开始的配乐,就使人感到不自然和恐怖…两者合而为一的视觉/听觉效果,岂不会不成为闹鬼之说的对象?

所以,整个广告根本是没有闹鬼,只是误会一场而已。 以下是该问题广告的片段,本人先旨声明是没有任何鬼怪的但是广告本身的制作问题却真的使人有发毛的感觉,所以劝大家看之前要有心理准备。
九铁当时仍有两个同系列,但不同主题的广告,其一为一群小朋友在树林间玩「红绿灯」,另一个是一男一女在一架人手式机动式铁路维修车上玩耍(在大埔铁路博物馆也有同型车的展出)。虽然这两个广告并非是闹鬼的一个,但是因为九铁危机意识太弱,再加上社会上只知道九铁广告有鬼,但不知道是哪一个,最後连这两个广告都被传有鬼了。

⑵ 93年香港广九铁路闹鬼事件,是怎么回事

香港广九铁路公司拍摄宣传片。然而在广告播出后,该片导演在家中电视上看到广告时大惊失色,本来是由7个孩子肩搭肩玩火车游戏,但是却多出了一个孩子。这一诡异之处被发现后不久,其中一名参演的孩子却离奇死亡,该事件也被媒体疯狂报道,广告随即被停播。

再看第二个人,那个女孩子,在开头的一个镜头里面,神色好怪,一点笑意都没有,反而歪了歪嘴把;到第三个镜头却是在夸张的笑着,笑得很虚假,眼睛却盯着一个方向始终没有变化!

在广九铁路公司的官方解释中说到:为澄清有鬼的传言,九铁与有关机构特派人在一九九二年十二月到北京举行了一个圣诞联欢会,将全部曾参与演出这系列广告的国内小朋友都请来,还拍下照片,广发新闻界,以事实证明谣言是无稽的。

93年广九铁路广告事件真相大白,各种灵异闹鬼的说法和猜测也就此结束。大家的推理和质疑精神是值得肯定的,但是科学客观才是正确的方法。

⑶ 九广铁路广告灵异事件,诡异之处在哪

哪来的什么“诡复异之处制”?
这个其实是剪辑问题所引发的流言,因为拍广告和拍电影、电视剧一样都是需要拍好几次才能拍成的,不可能一拍就成,而在这件事上,有关部门又未能及时辟谣,所以慢慢的这个剪辑问题就演变成所谓的“灵异事件”,而且这个谣言产生的时间恰好就在香港回归中国前夕,所以这个造谣者他是不怀好意的!
在最后给你一个忠告:在网络上,千万别信那些所谓的灵异事件,否则到头来你会被骗得好惨的!

⑷ 93年香港九广铁路广告闹鬼事件是否是真的

轰动香港的93年广九铁路广告!大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~
九广铁路广告回闹鬼事件:导演答深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面:
7小朋友肩搭肩玩火车游戏,队伍中间多了一人(图中穿黑色衣服的男孩)......... 不久后,被搭肩的小孩死了(就是排在第一个的)................ 广告马上停播,但是媒体还是轰动了很久!
有一张广告截图,多出来的那个小孩就是下面一排小孩对应的第五个,队伍里的第二个,那个看起来很怪的蘑菇头的小孩,如果是广州人应该是有印象的,当时很是轰动的!

⑸ 发生在1993年的香港,九广铁路广告七个小朋友肩搭肩玩火车游戏,由七个变为八个的灵异事件,有人知道真相

我特意把视频全过程看了足足二十次,但是还是数不清楚到底出现几个小孩子,只是感觉绝对不只6个!

而且我发现了一个大家都忽视了问题,那就是视频中开始可以看到6个小孩子中的最后一个孩子穿的是黑色长裤,但是到了结尾的时候却穿的是黑色短裤!

综合网上分析,得出下列结论:
这短片不是同一时间拍摄的,可能是两次或者三次拍摄的, 所以穿的衣服和裤子有差异,拍摄的时候,有换过人或者小孩子站队的位置有了调整,大家误以为是多出了一个或者两个小孩子。
事件都过去了16年,却还在网上流传和争议,相信大家看了我的那张图片,就该清楚了吧?
看了很多次,个人也感觉气氛有点诡异,所以让更多的人相信这是“灵异事件”了

轰动香港的93年广九铁路广告!大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏,队伍中最后多了一人......... 不久后,被搭肩的小孩死了................ 广告马上停播,但是媒体还是轰动了很久。
相关评论:
报道说是七个孩子参与了排片子,可是从上面的图片看,的确是有八个孩子!

但是,更加意外的是,我反复比较录像,发现实际上录像中出现的是9个孩子!!!
不知道是不是心理作用,觉得广告气氛真的很诡异!

第三个片段首先出现的那位男孩(短发,细格子衣服)并不是上面图片8位中的任何一位。

因为戴帽子的男孩子,一共有三个,最前一个,最后一个,中间一个;通过上图可以看到,中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸,所以他应该是第六个人;

可是,第三个镜头的主角前面是第六个人(戴了白帽子),后面却是第七个人(单辫子的小女孩)。那么,这个孩子是哪里来的?难道图片中把他遮住了,没有显示出来?

所以,广告中一共出现了9个人。

难道当时的广告商会如此粗心,连参加人的人数和次序都会排错?至少,反映在播出的广告作品上,不应该有这种漏洞?!

寒~~~

再看第二个人,那个女孩子,在开头的一个镜头里面,神色好怪,一点笑意都没有,反而歪了歪嘴把;到第三个镜头却是在夸张的笑着,笑得很虚假,眼睛却盯着一个方向始终没有变化!

相关报导:
业余主持:这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔,你数下啦,无啦啦会多咗一个出来!最后拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了!呵呵,这个广告是鬼拍出来的,香港电视播佐一阵就马上不给播啦!

jordan:开头有六只脚我觉得系因为画面转的快而无影到最后果个小朋友挂。不过后来d顺序都乱晒了。

何远亮:我看了很多次,发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手,但后来却有。这个本身没问题,但那只手有d大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手吧!而且手又大!

vince:无错啊,有个女仔个嘴角系流血咖。

cool:我记得当年就盛传过呢段鬼古:在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后,但数脚却没有多,听说底片被烧,..................总之就恐怖了。

阿檬~ :哦~~~我知啦~话说拍完之后发现多佐个细路排系后边,之后d细路就由后边一个一个甘死上去~直至全部都无晒~

倒数第二条片段(即很多小孩正面亦即最清晰的片段)共有8位小孩:
1 男主角,格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜
2 女主角,较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领
3 男,大耳、灰衣、格子圆领,应该是第二个片段的第三位小孩
4 女,较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙
5 男,黑衣、只出现过一次
6 男,肥仔、格子帽、黑背心
7 女,右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙
8 男,戴帽、黄衣、深色吊带短裤
说说第三个片段首先出现的那位男孩(短发,细格子衣服)并不是上面8位中的,也许是有9位在里面但是我确实看不到;他的手按着的那个人戴着帽子,应该是上面第6的肥仔,后面出现的女孩是上面第7的女孩,女孩后面那双手应该是上面第8的那位。

i :哩个广告拍佐之后果d细佬后来一个一个甘死晒,报纸都有登过架。听讲哩个广告本身系无甘多个细佬,唔知做乜拍佐之后发现多佐一个。仲系愠唔到多佐果个细佬。
又发现1个怪现象
第一组镜头里最后1个小孩子的腿
再看下最后1组镜头(字幕那里广告快完的地方)
2个小孩子的的下半身不一样~
再仔细看下
video第9秒的时候最后1个小孩是长裤子
再看下34秒的时候小孩子是穿的短裤子,白袜子~
但是再看下6到8秒,里面就只有第一个小孩子穿的是短裤子,但是是黑袜子``
刚才经我的1个香港朋友证实
的确是在93年播出后1段时间被停掉的记录

⑹ 谁能详细告诉我九广铁路广告闹鬼事件

怎么又想起这件事了,都过去好多年了。
我看过视频,是挺诡异的,这个广告真的比一般广告气氛阴森。。
据说在广东播出很短一段时间就停播了。
现在流传的都只是传言,都没有当事人的情况。