A. 法拉利和高铁飙车视频
有没有高铁架在高速路旁或者直接铺在高速公路旁边的，你看车道线，都没有断开的感觉，就很过瘾了。。。
B. 胡彬飙车事件
再是社会问题还是要用法律解决 事件的起因就是因为他交通肇事 导致人死亡 成为社会问题版是因为他权是富家子弟 并且飙车 出事之后的态度 以及一些传闻中后台的扶持 使得大家对公正性产生了怀疑 也激起了部分民众的仇富心理 但是在这一系列的过程中 唯一触犯法律的就是交通肇事
很多人觉得应该是危害公共安全罪 我昨天看发布会 法官已经阐述 危害公共安全的主要一点是存在“故意”的想法 希望出事并且造成后果 而他没有存在主观希望出事的想法 所以就以交通肇事论处了
C. 关于高铁的一些事情
看来我是孤陋寡闻了，活这么大见过摩托飙车，汽车飙车，自行车飙车，第一次听见高铁也能飙车，咋滴高铁还能在轨道上来个漂移啊？
D. 文博追高铁事件判多久
以飙车为表现形式的追逐竞驶危险驾驶行为
严重扰乱道路交通秩序
严重威胁道路交通安全
性质恶劣，应予以严厉惩处!
《刑法修正案(八)》规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定：在城市道路超速20%的，罚款200元并处记3分处罚，超速50%的，罚款1000元并记6分，同时吊销驾照。
E. 深圳“5.26”飙车案真实情况谁能告诉我是否掉包
资料来自：九个头条网
深圳近日发生的飙车事故里，投案自首的男主角被质疑是“替身”，深圳交警部门近日召开新闻通报会，力证此案不存在调包可能，但死者亲属仍然不满意，一些中国网民也一再发挥想象力。
肇事者的身份、是否是“富二代”或其他特殊背景，同样是外界关注焦点。深圳警方则指出，肇事者是深圳一家建筑公司的员工，出身广西农村，并没有特别的家庭背景，而在事发当日，这名打工族是借了自己老板的豪华跑车外出泡吧，深夜飙车时酿出事故。
深圳警方的这些解释并未能令外界满意。《广州日报》报道说，被撞出租车内的三名死者亲属继续怀疑自首者被“顶包”，他们对警方未能提供完整视频表示质疑，此外，对于在超高速行驶下发生事故，现身肇事司机并未受伤这一点，也打了问号。
另一方面，不管是当地媒体还是网络舆论，目前都没有停止对自首者身份的怀疑。新浪微博上，不少网民表示不相信深圳警方的通报内容，认为当中疑点重重。
广州公共知识分子李公明受访时指出，民众对司法的不信任，在中国已逐渐形成思维定式，深圳此案则再次折射出这一现实：有关案件一旦涉及权贵，公众便容易存有疑虑，而尽管相关部门努力辟谣，仍很难获得网民认同。
李公明认为，这一现象的出现，并非是民众单方面的发展导向，很大程度是过往经验累积导致，而类似事件不断，日渐加大民众对公权部门的不信任，进而影响社会的健康发展。
他指出，官方在面对同类事件时，应更坦荡更透明地展示所有真相给公众，否则只会增加公众疑虑，不断加重民众的这一定向思维。他认为处理类似事件时，除了当事人和执法部门外，社会也应有第三方作为检测民意的机构存在，“而这恰恰是中国现有架构中缺少的一环”。
中国类似事件里，公众质疑肇事主角被“调包”已不是首次。2009年轰动一时的杭州“富二代”飙车案里，出庭受审的肇事者胡斌同样被质疑是否真为本人，在巨大舆论压力之下，杭州法院、公安、检察院不得不轮番出面，再三申明当庭受审嫌犯确系胡斌本人。
F. 杭州飙车案的事件进展
2009年5月7日晚八时许，谭卓在浙江省杭州市文二西路被胡斌所驾驶的改装三菱Lancer EvolutionIX跑车撞飞，后送120后不治。有目击者声称，谭卓被撞出大约5米高后再重重摔在20米以外的地方，可能当场死亡。同日，肇事者胡斌被刑事拘留，但有网友发现肇事者QQ还在进行更新，因此质疑肇事者是否被及时拘捕。
5月8日，杭州交警召开新闻发布会，提及“当时车速在70码(注：实际应为‘公里/小时’)，由此引发舆论不满。同日晚间，杭州市民及浙江大学学生自发走上街头为谭卓举行追思会。5月10日，谭卓追悼会召开。同日，杭州警方承诺将秉公办理此案。
5月11日，杭州警方承认肇事者存在违法超速行为。另据杭州媒体报导，杭州市长称该事件骇人听闻要严惩。5月12日，杭州市的部分人大代表和政协委员也发表声明对此事表示关注。
5月13日，杭州市政府澄清肇事者胡斌的飙车同伴翁振华并非市政府领导的儿子。该案中肇事车辆涉及的超速行驶和车辆改装问题将由一家专业司法鉴定机构来判定。5月14日，杭州飙车案事故鉴定完成，专家称“车速肯定不是70码（注：实际应为‘公里/小时’）”。杭州市公安局当日向媒体发布交通肇事案鉴定报告，认定事故车在事发路段的行车时速在84.1公里到101.2公里之间，且肇事车辆的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。但是该鉴定报告被网友质疑其可信性，且受害人父亲拒绝在鉴定报告上签字。同时，杭州公安局发言人证实胡斌还在羁押中。
5月15日，杭州警方以交通肇事罪向检察院提请批捕，并认定本次事故由胡斌承担全部责任。同时杭州警方也就早前的70码说法向公众道歉。
5月16日，谭卓家属决定暂时不对鉴定报告提出异议。5月20日晚，杭州警方宣布公安机关侦查终结。同日，胡斌以涉嫌交通肇事罪被移送杭州市人民检察院审查起诉。受害者谭卓家属与肇事方已经达成协议，谭卓父母获赔113万元。
7月20日下午3时30分，杭州市西湖区人民法院对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60余人旁听了宣判。
法院认为，被告人胡斌违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在城市道路上严重超速行驶（注：经鉴定，胡斌当时的行车速度在每小时84.1至101.2公里之间），造成一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人胡斌肇事后及时报警并在现场等候，该行为属于履行道路交通安全法规定的义务，且刑法已将交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节，依法不应当将肇事后报警并在现场等候的行为重复评价为自动投案，故不能认定被告人胡斌有自首情节。被告人胡斌案发后虽未逃避法律追究，其亲属也能积极赔偿被害人家属的经济损失。但胡斌无视交通法规，案发时驾驶非法改装的车辆在城市主要道路上严重超速行驶，沿途时而与同伴相互追赶，在住宅密集区域的人行横道上肇事并致人死亡，造成恶劣的社会影响，犯罪情节严重，应从重处罚。但被告人胡斌的行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定，认定其有其他特别恶劣情节缺乏法律依据。
G. 南京警方通报“飙车”事件情况是怎样的了
南京警方通报“飙车”事件进展：三涉案者被刑拘。
图为“飙车”的车辆被暂扣。
莫非是使用了套牌？还是另有其人？最终交警通过多项侦查手段发现，在隧道内参与飙车的奔驰与二桥高速上的白色奔驰虽然是同一型号相同颜色，但并非同一辆车，而且外观上有细微差别，这起案件中至少有三辆汽车参与其中。但是从行驶轨迹来看，三辆车各自的起点和终点并不一致，三辆车只是在短暂的时间内行驶轨迹有所重合。
警方在通报中说，确定车辆和人员信息以后，南京交警部门立即对三名本市籍车辆的驾驶人进行传唤，当晚三名涉案犯罪嫌疑人全部到案。经过连夜审讯，三名驾驶员交代，他们之间互相都不认识，之前也没有进行过联络，只是偶然在路上遇到之后，临时起意开始“飙车”。
23日早上6时，凯迪拉克驾驶员李某(25岁)、隧道内奔驰驾驶员薛某(22岁)、高速上奔驰驾驶员马某(30岁)因在道路上追逐竞驶，涉嫌危险驾驶罪均被南京交警部门刑事拘留。
H. 杭州飙车案的事件概况
中国大陆媒体称为杭州飙车案或杭州富家子飙车撞人案，同时也被中国大陆网民称为欺实马事件（音同70码，取欺负老实人之意）。是指发生于2009年5月7日，中国浙江省杭州市文二西路发生一起改装三菱车（车牌：浙A608Z0）因超速驾驶撞死人的事件。 谭卓（1984年9月26日－2009年5月7日），湖南省长沙市宁乡县人，为家中的独子。2002年，谭卓以优异成绩考取浙江大学通信工程专业。2006年，谭卓毕业后就职于杭州依赛通信有限公司，担任硬件工程师。
胡斌，20岁，杭州师范大学体育系大二学生，并曾获得首届杭州卡丁车大赛冠军。
通过媒体调查以及网民的人肉搜索，民众发现肇事者系杭州本地富商之子，且有数次超速违例的前科。
I. 5月26日网络上热传的#和高铁飙车#是什么车
全新MG6。我也在开，不过不会选择跟高铁飙！飞机才合适
J. 胡斌飙车案详细情况
富二代飙车斑马线撞死人
撞人时不刹车 撞死后和朋友嘻嘻哈哈不当一回事
杭州回交警包庇人。明显答100码上面走 竟然鉴定70码这是欺实马事件
撞死人当晚回家更新QQ空间 大骂网友仇富
开庭审理被怀疑替身 韩寒与胡斌有一面之缘，曾经在博客申明胡斌是替身
杭州法院指鹿为马 不了了之 替身门事件.