1、面包车中的长安跟五菱哪个品牌的车子好些？
长安品牌：长安之星最好。价格比五菱的低，配件是普通型，用465的零件、非常容易买到，而五菱是专用的，需要有专卖才能买到。
五菱品牌：五菱之光最好。五菱之光是通用汽车和上汽集团合资的泛亚技术中心支持下自主开发的新款车型。“五菱之光”是在不装配安全气囊前提下，国内第一批通过了“正面碰撞乘员保护”试验认证的车型，通过了国际上最先进的汽车技术规范进行整车综合试验验证。“五菱之光”集成了安全、时尚精巧﹑美观大方、空间宽敞、经济适用和环保舒适的特点，具有很高的性能价格比。
2、长安、五菱、东风面包哪个好？
五菱：五菱的钣金强度要高一些 喷漆也比较好 比较耐老化 动力也足 发动机寿命也不错 市场保值率在面包车中是最好的 但是唯一的缺点就是后桥噪音偏大
长安：长安的技术源自日本 现在的发动机基本都开始用东安的 老点的车型是江陵 比五菱油耗稍微低一点点 噪音也要小一些 但是其余都没有五菱好 但是价格比五菱便宜 也算是一分钱一分货吧 建议还是五菱的 五菱之光的二手都快跟的上长安新车的价格了 还是推荐五菱
3、面包车长安的好还是五菱的好？
根据我对目前国内微型面包车的了解,五菱汽车相对要好一些,和长安的比起来,发动机更稳定,油耗更低.其中五菱荣光的比较耐用,你可以参考.如果你是农业户口的话,在户口城市购买五菱荣光可以领取4500元的财政补贴.这款车实用性和耐用性比长安的相对好一些,你可以考虑一下.这是五菱荣光的样图,和五菱之光差别不是很大,客户群都很大.比较使用经济性价比也比较高.五菱的车发动机耐用,承载力好,车辆故障率低.
4、面包车五菱的好还是长安的好？
现在的面包车品牌主要以长安和五菱为主，二者相比，个人觉得五菱面包车还是更好一些的。
我以前就是干修车的，我的不少朋友都买了五菱，但他们却很少到我这来修车，这就说明，五菱的面包车质量还是不错的。
五菱的面包车底盘和发动机都是很不错的，五菱的外观喷漆也不错，比较耐老化，发动机寿命也还可以。
相比于长安的面包车，五菱的车会相对贵一些，但是五菱的操控很好，加速也比长安的车更快。我觉得长安的车唯一的好处就是座椅舒服点，因为五菱的车座椅太直了，坐长了不太舒服，但这也不会影响到它的优势。
综上所述，我还是推荐你买五菱的面包车，毕竟质量决定一切，而且车子动力也不错，后期可以省去很多的麻烦
5、长安之星和五菱荣光，哪辆面包车。比较好？
五菱荣光好。五菱荣光长度达到4米，宽度达到1620mm，高度达到1915mm，与传统微客(3.8米以内)相比，长、宽、高都全面加大，大尺寸带来大空间，五菱荣光拥有比普通加长微客还要大的乘坐和载货空间。
外观方面
五菱荣光电动车整体沿用了现款五菱荣光燃油版车型的设计风格。前脸部分，五菱荣光电动车采用了窄条幅式格栅，内部则以蜂窝元素进行点缀，配合两侧大尺寸灯组。尾部方面，五菱荣光电动车采用了竖状式尾灯组。同时，其左下角的五菱荣光EV则彰显该车的新能源身份。
五菱荣光电动车整体采用了黑色为主体配色，并在三辐式方向盘处加入镀铬元素进行点缀，从而提升该车质感。
6、五菱和长安哪个好？
个人比较喜欢五菱，下面说一下两辆车的优点和缺点。
五菱的优点缺点：
优点：荣光的外观漂亮时尚大气是其它面包车当中无法做比较的，空间大，承载能力强，就是这几样东西让我选择了五菱荣光，
缺点：缺点就是1.2排量的车要是拉7~8个成年人上一点点斜坡的时候非常肉，要用3档，有时候还要用到2档，曾试过被农用车超车，还有
这车的隔音不怎么好，特别是遇到一点点路况比较烂的时候车震声超大，我没开过其它牌子的面包车所以我不知道其它的是不是都是这样的啦，反正我就觉得噪音很大。
外观：外面漂亮，买车前我曾在多个论坛网上都做了一次比较，唯独五菱荣光的样子比较时尚大气，而且荣光的漆面不会像其它牌子的面包车那样老得很快。我看到朋友的车4年了，打一下蜡洗洗车感觉跟我半年的车差不多
内饰：我买的是基本型的，基本型的车内饰非常难看，老土，都是清一色的，我不知道厂家为什么会这样搭配，反正我超级不喜欢，等以后有钱了我要改改内饰才行。
空间：五菱荣光面包车中的空间是大家公认的大，所以这个我不用多说，大伙不行都可以看看现在路上送货的，是不是大部分都用荣光，。
配置：空间够大但是配置的是1.2的发动机明显不怎么给力，还有中控收音机，算得上是经典了，居然没有USB插口的，
动力：买1.2排量的车说句真心话，真的后悔了，早知道加多几千块买1.5排量的，不过空车的时候1.2的也已经不错了，还有在平路上拉8个人页能跑140
操控： 别人都说荣光基本型的车打方向盘很紧，但是我却不这么认为，我觉得这车的操控很不错，除了挂档偶尔难挂以外其他都还行。、
油耗：油耗其实不算大，市区路况百公里8个油左右，高速也差不多8个油左右，所以这个还是可以接受的。
舒适：荣光的舒适性很差，中排和后排都没有头枕，要是拉客跑长途的话别人会觉得很辛苦。
长安的优点缺点：
优点：新长安之星的外形设计很大气，前脸基本看不到面包车的影子了，再配备1.2的E系列发动机，动力高，油耗低，内部空间较大，载人拉货都很理想，我们中产阶级的最爱。
缺点：长安车的内饰基本还是像以前的面包车那样，简单粗糙。做工也就那么回事吧。
外观：新长安之星外观绝对是一流的，相比其他面包车来说，真称得上是高端大气啦。看前脸像标准的商务车，转到后面再一看，还是个面包车。哈哈。再就是新之星的灯光设计的很有创意，比较喜欢。
内饰：长安新之星的内饰真的是有点差强人意了，前台设计的有点单调，但是驾驶仪表台设计的蛮不错，还配备了发动机转速表，相对于新手来说，会省油吧
空间：长安新之星的内部空间蛮大的，1620的宽度再加上3980的长度，载人拉货都不觉得那么拥挤，比较满意
配置：对于面包车来说，舒适性就一般了。但对于长安新之星来说很是蛮不错的，80迈之内噪音很小。最大的不足就是配置的喇叭太少，我的标准型才给两个喇叭，显得有点吝啬了吧，怎么滴也给弄四个吖
动力：1.2的发动机，动力蛮不错，满载7人，提速谈不上很快，但是也感到后劲很足，很不错
操控： 个人感觉新长安之星的方向操控很省力，没有助力一样是那么的轻盈，感觉比开叉车费力不多，个人给予五星评价，离合刹车都是很重，赞一个
油耗：提车三个多月了，跑了3400多公里，个人测油耗大约6.5左右，当然油耗跟个人的驾车习惯是有很大关系的
舒适：舒适度一般，但是比以前的面包车好了很多，有点轿车的感觉，但是开长了还是感觉很累
7、就面包车来说，你认为是长安好还是五菱好？为什么？
买面包车的用户无非就是有拉人、拉货两不误这种心理！
说到长安汽车，长安汽车年销量也是非常乐观的，长安汽车最大的好处就是做的比较亲民、尊民！就是做的在面包车中比较有档次感！做工配置相对丰富一点！虽然你来的是面包车却给还是给你一种面包车中高、大、尚的感觉！只是长安汽车遇到了人生拦路石五菱……要不长安销量会更好！
五菱汽车被誉为神车，也是当知无愧的！五菱汽车虽然做工简陋、粗糙但质量没的说！有开不坏的汽车之神称！五菱发动机开个几十万公里完全没有任何问题！正是这些因素所以五菱在面包车中算是皎皎着、面包车中的老大！
我是长安460车主，我的车快七年了，没什么毛病，就是冲了一次缸垫，别的就是换一些易损件，五菱之光还行，就是舒适度不怎么样，接触过的之光小毛病不少，荣光没开过，不评价，建议还是买长安，空间大
五菱宏光-137230台欧诺s同期-9712台差距何止十倍！至此就有了五菱面包车品质更好的说法，然而这种说法是站不住脚的。因为五菱汽车的品牌销量总是与五菱宏光完全一致，也就是说五菱全系10余台量产汽车的销量都拿给宏光贴金了，如果平均计算销量的话，怕是很多车都是月销几百或上千台的冷门车，宏光的销量不见得会比欧诺s更高。
我开过长安1.4的欧诺和1.2五菱宏光。这两个车各有各的特点，欧诺更适合家用开起来噪音控制比宏光要好，舒适性也强一些。宏光悬挂来说拉点货啥的更适合。这俩车朋友都开了10万上下没啥毛病，质量靠的住看你自己选择
8、长安面包车和五菱面包哪个好
长安汽车优点，
外观造型上比五菱多几个款式，圆润的长安似乎要比五菱方盒子造型看起要漂亮点，内装饰也比五菱车内装饰赏心悦目些， 长安465系列和五菱465系列在技术上和质量上的差别不大，配件价格也差不多，但长安474发动机动力比五菱B 212系列强劲，474发动机配件价格也比B系列发动机配件便宜，且配件供应充足，在边远的西部地区的小县城基本也能买到474配件，这对喜欢自驾出游的有着极大的方便性，配件价格便宜在平时也就可节约一大笔车辆的维修保养费用。五菱B 系列发动机换个缸盖需要3000多人民币，474发动机缸盖才800元左右。这在发动机大修时节约的可不是一点点差别。
长安车的缺点，
车身钢板材质不如五菱车身用料好，长期在乡村道路上使用的长安之星系列常常出现前轮减震器座断裂，中门下滑轮停止处的钢板滑道容易被下滑轮轴承击穿，后门牌照框周围的外蒙皮容易裂口，中排坐椅安装螺丝的底板部位容易断裂，行驶在土路上时中门发响问题无法解决，车身内部空腔防锈处理不足， 在气候潮湿的四川等南方地区使用的长安车3年左右就会出现前门坎和中门锈穿现象，坐椅骨架用料太差，经常出现坐椅骨教断裂的情况，特别是坐椅弹簧很容易被坐断。后桥差速器盆角齿质量不好，开上几年的十多万公里的长安车后桥基本都会发响， 这点五菱车的后桥差速器就比长安车的结实，五菱车后桥只要不缺油，很多五菱车开报废了后桥差速器都没修过。
五菱车的优点，
车身结构耐用可靠，在乡村大量存在的未铺装道路上用上几年也不会出现前减震鼓包断裂，变形的情况，中门好开好关，长期在土路上行驶也不容易发响，方盒子造型虽简单朴实但内部空间大，前大灯光照充足，夜间驾驶时视线宽阔， 后桥结实耐用，噪音小，使用几年也不会发响，底盘的配件也比其他面包车型的底盘配件设计的要结实耐用些，
五菱车的缺点，
五菱之光方盒子造型无论怎么改装，都无法让这车变的时尚起来，而五菱鸿图方不方圆不圆的造型在牺牲了不少实用空间后还是很丑，随便那个改车高手遇到它，再怎么打扮也让它漂亮不起来。 五菱荣光整体造形还算漂亮大方，但就是这对大灯看起和长着一对三角眼人差不多的感觉，总之前脸还应该再改的更漂亮些， 还有就是车顶因为无水槽，无法加装实用的车顶载货架这些实用装备，白白浪费了这偌大一个可利用的空间，想想在农村，面包车加个顶架，每次利用车顶空间就可以多装不少货物，还不会占用车内空间，而且车顶结构太差，在万一 发生翻车事故时对车内乘客保护不足。 B12系列发动机感觉并没有标注的62千瓦的那么大，至少低速起步时感觉扭距根本没有长安474发动机1。3的大，且B系列发动机配件价格是474发动机配件的一倍以上，有些不常用配件更是贵的惊人。
总体来说两者各有所长，根据自己的用途选择最重要。
9、长安好，还是五菱好？
我们先说说长安，长安车的话前几年就质量上来说还是和五菱差不多的，大概6年左右以后，长安车内饰，底盘件这些会渐渐的出现锈蚀，门槛上由于倒水槽倒流到门槛，五菱就不会出现这种情况。
微型商用车长安车型丰富选择面更宽，车辆品质不输于五菱；五菱汽车质量稳定但配置和安全结构水平极低，依靠合资品牌的加分品质有明显降级。两个品牌各有千秋、在商用车领域都在一线水平，但不从众不随大流的选择还是五菱汽车的排名要靠后了。
五菱汽车使用的发动机有柳机和上汽通用两个厂家的产品，以B12系列和PTEC L2b系列为例质量确实相当稳定，有缺点但是有点也不能否认。不过除了发动机变速箱质量稳定以外，其他方面可以说品质很低。
然后是发动机工况，五菱开个十几万公里，只要拉东西这些不是特别重，几乎不会出现渗油，更换发动机气门室盖垫。
而长安车开了7 8万公里后会有渗油，这时就需要打开发动机更换垫子了，这是通病。
五菱车同档次的车会比长安贵个2 3千，自五菱荣光和金牛星为例子，在二手车市场，五菱荣光的卖价会比金牛星坚挺一些。
毫无疑问肯定是五菱，我自己不管是五菱还是长安都买过，目前长安车市场上那个种类出的比较多。有长安星卡长神奇啊，还有那个什么跨越王啊，有很多种，反正比较乱。五菱的就比较单一一点。不管是货车还是面包车，长安是没法比的，一个性能，舒适度，耐用度，耗油量，都是五菱最好。个人决定还是五菱好一些 本人开的就是五菱宏光 发动机 变速箱皮实耐用 保养便宜，日常维护就足够了。
这里有3个人观点:
1.从口碑销量五菱宏光MPV销量保持前三。
2.质量做工，发动机油耗，耐用后期维护，五菱口碑好过长安。
3.二手车保值率/销售，两款同等条件二手车，五菱保值一些也更容易转手。