旅游是自己去好呢,还是跟团去好?
跟团的好处是全程不用操心 跟着导游走就行了,价格上比较便宜 但是可能看不到什么东西。
自己自助游能有足够时间去仔细品味景点,但是需要拟定比较详细的出行计划。
一个人去旅游你会选择报团还是自己去?
各有各的好处吧,跟团游就不用自己提前做规划跟着导游走就是,可能会比较累因为要不断的赶景点,不自由,自行游的话就比较自由了,可以跟着心走,想走哪就走哪,比如某个景点想多呆会也可以,如果是跟团的话可能看过一眼就让你赶紧赶下一个景点了,各有各的好处吧。
旅游 自己游比较好,还是跟团?说说理由
相对来说,跟团旅游比较好。跟团的最大好处是便利,衣食住行都有人安排妥当,个人只需要出钱就行了。成团的旅行和自由行相比,最大的缺点显然是——不自由!
当然跟团旅游也有风险,导游的服务、同行的素质、半强制性消费、路线安排是否合理等等都是需要去考量的,而且很大程度上是不可控的,但即便如此,跟团旅行的便捷性和安全性都远胜于自由行。
跟团游的特点是景点多,相信大家都看过这种类型的广告,一周欧洲十个国家,两周游三十个景点等等。景点多,是当下很多旅行社偏爱的旅行线路营销方式,毕竟,消费者都喜欢性价比高的产品,如果一条旅行线路,在单位时间内能覆盖的景点多,消费者会觉得超值,就会有更大的购买动力。
需要强调的是,景点过多,绝对是跟团游的一个缺陷。比如七天十个国家这一类,旅行过程中大部分的时间都花在各种交通工具上,只有很短的时间可以浏览景点,是真正的“上车睡觉,下车拍照”类的体验。
自由行的优势就体现在自由上,行程自订,住宿自订,饮食制定,作息自订。除了违法乱纪的事情,想怎么玩都行。
但是自由行总会伴随着一些不确定因素,交通工具,行程,天气,酒店,住宿,这些可以自定义的东西都可能跟你开个玩笑——交通工具被扣,堵车错过航班,展馆时间变更,突遇暴雨被淋湿器材……。而且,自由行如果需要达到优质旅行团的舒适性,开销成本会很大。总体来说,还是跟团游比较好。
如果要去旅行的话,是跟团好还是自己一个人去好?
应该说各有各的好处和不足。
首先说跟团的好处,
吃、住、行都不用你自己操心,每天的生活计划都按得满满的,
认真的算算账,应该承认很便宜……
然而,只能是“走马观花式”的游览,因为价格便宜,往往各方面都不尽人意……
想看的地方没看到,不想看的还非去不可,最可恶的是变着法子诱导你购物……
终合以上等等,我觉得如果条件允许,你最好还是自己旅行好些。
如果你觉得我说的对,请点个采纳呗。
去旅游是跟团好还是自己去好
跟团~~一般在景区时间紧,导游来着购物时间长~~还时不时搞些自费项目!好的心情往往会被他们搞得烟消云散~~!
出去散散心~~建议你带上你的朋友自助游玩~~不过事先要设计好路线~~做好计划!
出国旅游是跟团好还是自助好?为什么?
跟团的话虽然自由受到限制,但是避免了为酒店、线路操心,而且也不用担心在国外跟人交流有障碍~如果对于目的地不是特别熟悉,又不会说当地的语言当然跟团比较好一些,还有一种情况是如果目的地国家的签证办起来难度很大的话,也建议跟团去,办团签相对会比较容易~我一开始出国旅游因为护照上是空的,一些国家的签证会很困难,所以选择跟众信旅游去~都是些欧洲国家~虽然行程上不能自己做主,但是他们家的线路挺多的,总有一条会比较合适~
其实跟团比自由行要亲民~
出去旅游是自己去还是跟团好?
已算成年,该训练考验一下自己,自己计划行程去,从中可以学习到很多东西,自己去其实旅费可以比跟团便宜,只要多方搜集资料,如参考那些[大学生自助游]]一书