宋朝皇帝赵构是个昏君吗

分类: 历史 时间: 2024-12-27 14:19:45

宋朝皇帝赵构是个昏君吗?

最佳答案

赵构是昏庸还是明君。

不认同赵构建立了南宋这个说法。因为南宋朝廷的建立,是北宋灭亡之后,官员们为避免成为丧家之犬,他们需要抱团取暖;抗战派需要一面旗帜,用以号召抗金力量;而赵构有着宋朝的皇子身份,所以大家拥立了赵构为皇帝。这些职业官僚之所以容纳抗战派,倒不是他们决心要抵抗金人入侵,他们只是需要军队保证他们的安全,大家需要建立一个组织共抗风险,南宋朝廷就是这种情形下的产物。

赵构得到这个机遇,是因为金兵包围了开封,宋钦宗派他去召集天下兵马勤王援助开封,并且给了他一个兵马大元帅的头衔。而赵构带着这个头衔东躲西窜,一直到开封陷落,徽钦二宗被俘,整个皇族无论男女都被押往五国城,赵构都没有出现在开封城下。

史籍中记载有一段关于赵构在金营中的表现,金兵包围开封时,赵构自请前去,在金营表现的非常勇敢,完全是一副威武不能屈的形象,完全颠覆了我对赵构的看法。这是那个被金兵从中原追到大海,把生育能力都吓丢了的赵构吗?

作为副元帅的宗泽开始召集军队,收编各地自发组织起来的义军,巩固了开封城防后,开始四面出击收复失地,与金兵展开了激烈的拉锯战,并多次击败金兵的进攻。宗泽上书达24次要求北伐,也未能打动逃跑意志无比坚定的赵构,宗泽只能带着无限遗憾去世。

作为皇帝,赵构应该到开封主持大局,因为开封是国都,是宋朝的象征,赵构入驻开封,就是向全天下宣告是宋王朝没有灭亡,这会极大鼓舞军民的抗金士气。但赵构却死活不愿意到开封主政,他一直在逃跑或者研究怎样逃跑。

宗泽去世之后,赵构派杜充接替东京留守,自己躲在遥远的地方。杜充对义军采取排除异己的打压政策,不断进攻各地义军,终于逼得张用成为流寇,王善投降了金国,抗金力量被极大削弱,宗泽苦心经营的开封城防被杜充搞得土崩瓦解。当金兵再一次发起进攻时,杜充毫不犹豫的决开了黄河,淹死平民几十万,瘟疫又死了上百万,无数难民无家可归。

放弃开封造成了严重后果。放弃大量国土,也等于放弃了大量人民,金人在进攻时再也不需要顾忌开封,也切断了南宋与河东河北义军的联系。更严重的是,等金人在这些地方扎下根基,将来再想收复必将付出更大的代价。岳飞曾苦苦劝告杜充:“中原地尺寸不可弃,今一举足,此地非我有,他日欲复取之,非捐数十万众不可得也。”但赵构已然决定放弃,也从来没想过要收复,他现在只考虑逃命,只考虑怎样保证自己的安全。就这样,宗泽千辛万苦经营成果毁于一旦,第一次复国的机会被赵构毫不犹豫的放弃。

赵构没心管这些,他只专注于逃亡,他一路逃过长江,逃进大海。他被吓破了胆,连生育能力都吓没了。为了让金人放过自己,他给金国写信,哀诉自已的窘迫,“所行益穷,所投日狭”,“以守则无人,以奔则无地”,请求金朝统治者“见哀而赦己”,不要再向南进军。

这样的摇尾乞怜,哪还像是一位帝王?哪还有一丁点尊严?

这是那个在金营中无所畏惧的赵构吗?在金营中直面敌人都无所畏惧,被追赶却被吓丢了性能力,这让人不得不怀疑这段记载的真实性

在乞求无果的情况下,迫不得已开始任用坚持抗战的岳飞,吴玠,韩世忠,张浚等人,他终于明白了一个道理,一退再退,终将无路可退。哪怕和谈投降,也是要有资格的。对方占尽优势的时候,又怎会坐下来跟你和谈?

要不要收复失地另说,哪怕为了自保也得用他们。

在岳飞吴玠韩世忠坚决抵抗下,金军在各个战场都遭遇了失败,抗金形势一片大好。在岳家军打击下,金兀术仓皇逃离了开封,北方义军已经准备好了随时策应,金军将领已经决定岳飞一到便即归降。金国已经无力再将战争进行下去,这种形势下,乘胜追击,必将长驱直入,收复失地,轻取幽云,直捣黄龙都是指日可待。岳飞已经看见了胜利的曙光,举国振奋。

中国历史上又一次大一统的强盛王朝就要出现了。

南宋的军力对金军已是碾压之态,就连草包将军张俊都能跟金兵正面对抗了,更别提让金兵闻风丧胆的岳家军了。

岳家军强大已经到了不可想象的地步,多次对决都是正面碰撞,完全就是实力碾压,连战术都不屑用。

号称当时最强大骑兵的金兵在他们面前屡屡败北,闻风散胆。“女真不过万,过万无人敌”,“拐子马”、“铁浮屠”,都是浮云。

但赵构却拼命踩住了刹车。

汉民族失去了再次强大的战略机遇,一直偏安到亡国,直到崖山。赵构解除了所有抗战派将领的军权,然而依然不能彻底放心,最后,他和秦桧又害死了岳飞。

岳飞死后,赵构和秦桧开始大力清除朝内抗战派力量,岳飞韩世忠的军队都被肢解。以致到了宋孝宗准备北伐时,已经基本无可用之将。

宋史上居然把赵构和刘秀相提并论,也真是厚颜无耻。刘秀昆阳之战几千人击败王莽军百万,赵构上过战场吗?刘秀用12年的时间统一了国家,光复汉室,陆续消灭河北、关东、陇右、西蜀等地的割据势力,结束了军阀混战与地方割据局面,汉朝实现了光武中兴。反观赵构,两次放弃了收复的机会,自毁长城,苟且偷安,完全就是毫无心胸格局的一介小人。

明君的判断标准,是看他是否维护了国家统一,是否维护了民族利益和尊严,是否关爱百姓,是否任用贤臣,而赵构,又符合哪一条?把这样的人捧成明君,非蠢即坏。

版权声明:该问答观点仅代表作者本人。如有侵犯您版权权利请告知 cpumjj#hotmail.com,我们将尽快删除相关内容。