最佳答案
第一位是Intel Itanium（安腾），这款处理器采用的是64位架构，失败的原因是不兼容 x86 32-bit指令集，导致最终被AMD的x86-64打败，这款处理器最后少量用于服务器市场，进而市场越来越狭窄；
第二位是Intel奔腾4（Prescott核心），这款处理器是奔4的第三代产品，不过并没有给用户带来颠覆性的性能提升，并且90nm的工艺存在严重的发热问题，频率最高也仅为3.8GHz。Prescott加上Smithfield的胶水双核，最后使其以“大火炉”的名号退出历史舞台。
第三位是AMD Bulldozer（推土机），这款处理器是AMD2011年推出的，除了推土机，还有打桩机、压路机、挖掘机等四代产品。尽管彼时这种异构很先进，但是由于功耗大，同时性能不如预期，导致AMD在桌面市场和服务器市场的的表现跌入谷底；
第四位是Cyrix 6x86处理器，可以说这款古老的处理器直接导致了Cyrix的失败。虽然Cyrix出色的整数运算性能确实是用来学习办公的最低成本解决方案，其整数运算部分表现比同期的奔腾等处理器要更好，但是这款处理器的浮点运算性能很弱，频繁的报错和不稳定的表现最终使得Cyrix走灭亡；
除了上述处理器，还有Cyrix MediaGX、德州仪器TMS9900、高通骁龙810、IBM PowerPC G5、奔腾III（1.13GHz），以及Cell Broadband Engine均入选史上十大最糟糕的处理器名单中。