中国历史剧越拍越离谱，你说那部近历史？
电视剧《新三国》和《三国》哪个更接近历史
老版三国最真实，虽然也是根据三国演义演的，但是无论是演员演技还是服装道具都非常接近历史！
新三国里连普通小兵都穿上了制式铁甲，妈呀，如果三国时期就能达到这种装备水平，中华早就吊打全世界了，至于主角们的服装，华丽异常，甲胄还有兵器都是限量版外星定制，反正三国时期不可能出现这种划时代的东西！演员说话基本上都参考原著，新三国里后现代名词层出不穷，看了很让人出戏。
不过新三国里打斗场面非常精彩，战争人数也上去了，这点比老版要强，虽然不符合史实，但是最起码看的过瘾！
电视剧《新三国》和《三国》哪个更接近历史
你要说哪个更接近历史，不好意思，都是以三国演义为基础蓝本，最多就是人物，台词，服装上会有些改进和不同，真正接近历史的话，两个都是差不多的。万变不离其宗，你总不能让新三国把赵云给曹操，许褚给孙权，又把周泰给刘备吧！演义本就是小说，代表不了历史的。
最多是从影视成就上讨论，哪一个更接近三国演义这本书！单单从还原书中的内容。老三国无疑是更加出色的，很多书中的场景都被拍了出来，而新三国去掉了很多地方，这也导致了整体的连贯性有待商榷。而且老三国的台词更接近于古人的对话习性。这也是新三国最被人诟病的地方，台词太过现代化！
你比如新三国中三英战吕布，张飞称吕布为三家姓奴，但剧里面并没有吕布早前跟随丁原的刻画，这就显得很突兀了。而且根本就没有交代桃园三结义。还有庞统射杀在落凤坡，书中和老三国的交代是为了让刘备师出有名，而新三国写的却是庞统怕诸葛亮抢了他的功劳。
除了有掐头去尾的嫌疑，台词就更令人失望了。
刘备：天下兴亡，匹夫有责。编剧就不怕顾炎武大师找你麻烦吗。
刘备：袁绍就是个扶不起的阿斗…袁绍表示玄德你这是在占我便宜么！
董卓：袁绍你这个王八蛋！
董卓：曹操你这个王八蛋！
还是董卓：洛阳这么大，咱都有点乐不思蜀了！
曹操：眼皮一眨，老母鸡变鸭！
类似于这样的失误太多了，不过新三国也不是一无是处，起码他的武戏是碾压老三国的。几场有名的打斗，三英战吕布，七进七出。裸衣斗马超，张飞斗马超，拍的确实让人热血沸腾。老三国，那简直就是闹着玩嘛。所以有人就给新老做了一个评价：文戏看老三国，打戏看新三国，也算是各有千秋了。
可能有点跑题了，主要是题主说的接近历史，那没法聊了都！哈哈，别见怪哈！我闪！