1.慕尼黑----德国硅谷
慕尼黑是德国的第三大城市，也是南部的巴伐利亚州的首府。慕尼黑气候怡人，由于坐落于南德的内陆高原之上，慕尼黑的气候相比全国其它地区有更好的日照条件和更为凉爽的夏季。严格来说，慕尼黑是一个具有综合性产业的大城市，但其高科技产业在德国一众城市中最为发达，所以有德国“硅谷”之称。与美国的硅谷以半导体相关产业为主不同，这里的的高科技行业更加多元化。包括精密机械、生物工程、软件等均有较大规模的发展。多元的产业结构特点使这里不仅聚集了宝马和西门子这样的百年老店，也吸引了英飞凌、微软、思科等境内外高科技巨头在此设立总部。慕尼黑发达的高科技产业同样与当地发达的高等教育密切相关。世界知名的德国顶级学府----慕尼黑大学和慕尼黑工业大学均坐落于此，为这里的科技发展提供了坚实的支持
2.都柏林----欧洲硅谷
都柏林是爱尔兰的首都，位于爱尔兰岛的东部海岸。虽然属于温带海洋性气候，但这里比西海岸明显降水更少，所以有更灿烂的阳光，但气温上也是冬暖夏凉。都柏林有“欧洲硅谷”之称，但实际上这里本土产生的独角兽企业并不多，但是因为优越的区位条件吸引力很多美国的高科技公司如谷歌、亚马逊、Facebook等将欧洲总部设立于此。都柏林的主要优势包括位于北大西洋繁忙空中航线的中枢位置、一直以来的高水平教育、政府对企业的超低税率等。得益于高科技产业的集聚，爱尔兰近年是欧洲经济增长最快的国家之一，而都柏林也已跻身为全球生活成本最昂贵的城市之一。这里最著名的大学是都柏林圣三一大学
3.班加罗尔----印度硅谷
班加罗尔位于印度的南部内陆的高原之上，为印度的第四大城市。由于海拔较高，且有西部山脉的阻挡，这里并不像印度其它城市那么炎热而潮湿。班加罗尔是印度软件服务外包产业的发源地，至今也是其软件产业的最大基地，所以有“印度硅谷”之称。班级罗尔崛起的因素有很多，但不可忽视的首先是印度政府在其发展早期给予的大力支持（包括土地、税收等各方面的优惠），而且在发展中国家中印度也是最早成立部署IT产业部的国家。在高等教育方面，印度虽然总体上并未处于世界顶级水平，但其国内的几个名牌大学均集中于班加罗尔、孟买等少数大城市。当然，印度庞大的人口数量特别是年轻人占比较高的人口结构也为其软件产业的蓬勃发展提供了充足而廉价的人力资源。目前班加罗尔被广泛认为是能够冲击硅谷“本尊”的城市，这里不仅孵化出了企业信息系统(INFOSYS)、惠普罗(WIPRO)和TATA咨询公司这样的本土软件业巨头，也聚集了微软、谷歌、亚马逊等一大批美国高科技公司，论IT业的雇佣人员数量其规模实际上已不逊于美国硅
4.深圳----中国硅谷
关于中国的硅谷，很多人可能会想到北京的中关村。的确，那里集中了中国最顶级的高教资源也产生了诸多的科技名企。但北京毕竟是一个综合性的大城市，若论中国与硅谷最相似的地方，我觉得应该是深圳无疑。当前的深圳虽只是中国经济总量第三的城市，但其经济产业的新型化指数却明显高于上海、北京、广州等一众传统大哥级城市。与国营经济占比较大的上述城市相比，发达的民营经济和新兴产业的发展使深圳这个曾经的无名小城继连续超越广州和香港后，依然能够保持着较快的经济增长。这样强劲的发展势头显然得益于深圳各种强大的新经济的发展，其中的信息技术和生物医药等都在全国处于顶尖水平。深圳是真正的创新之都，历年来的PCT国际专利申请量均高居全国第一，研发投入占GDP的比重也常年居于全国第一。以华为、腾讯为代表的中国顶级科技企业已经成为国家科技进步的重要中坚力量，也是代表中国参与世界竞争的重要骨干。所以，深圳就是名副其实的“中国硅谷”
当然，除了上述四个城市，相信大家还能够列举出一些其它的高科技城市，比如东京、巴黎、伦敦等。但这些城市多是一些多元发展的综合性城市，这与硅谷这样的高科技占比很高的城市还是有很大差异的，因此它们并不在本文的探讨范畴之中。综合对比本文中的四大城市，它们之所以能够成为各自国家的科技高地，其原因与旧金山的硅谷类似，正如前文所述的顶级的高教资源、浓郁的创新文化和优越的地理环境。
硅谷有几个城市
十个硅谷高科技城市
排名:美国的旧金山市，美国的纽约市，英国的伦敦市，美国的洛杉矶市，中国的台北市，韩国的首尔市，美国的波士顿市，新加坡的新加坡市，加拿大的多伦多市，美国的芝加哥市。中国的北京和上海两座城市虽然未排在前十，但排名也进入了前二十。