A. 中央电视台评西安通报引发舆论争议
是的，近日，西安通报地铁保安拖拽女子事件引争议。对此，央视发表评论：今天，官方回应西安地铁保安拖拽女子事件。女乘客在众目睽睽之下被拖拽，通报称其“部分身体暴露”；保安行为“不构成违法犯罪”，被停职，但连句“对不起”都没有……
对此，网友们质疑声不断：保安是否有权将女乘客强行拽下车？如此回应，谁能保证今后不再发生此类“简单粗暴”的事？
既然通报提及女乘客扰乱治安“情节轻微”，就说明保安强行拽其下车的举动并无必要，那么“不违法”的依据是什么？终止舆论争议的唯一方法，是厘清事件的责任归属，让相关人士依法承担责任；多一些合规合理，多一份温度担当，让公众看得懂、信得过，而不是“各打五十大板”了事！
西安地铁运营分公司8月31日发布情况说明
针对网友反映的“地铁3号线一列车途径大雁塔车站时，有乘客呼喊‘救命’，现场出现一定混乱”的情况。经调取监控核实，现将有关情况说明如下：2021年8月30日下午17:38左右，一女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。
期间，该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员发现后立即进行劝阻，在多次劝离未果后，为确保车厢内乘车秩序，17:45列车到达大雁塔站后，安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。
期间因该乘客反应激烈，拒不下车，为确保地铁行车安全，车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下，抵达目的地后自行离开，未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。
在此，感谢热心乘客对地铁工作的理解与支持。同时，提醒广大市民乘客文明出行，若遇到不文明行为，要及时寻求地铁工作人员或民警的帮助，共同营造文明和谐的公共环境。
B. “西安地铁拖拽事件”涉事保安已停职，保安侵犯了女子的什么权益
“西安地铁保安强拽女乘客事件”爆出之后，迅速在网上引起一波评论，绝大多数人指责地铁保安的这种做法，同情女乘客。尤其是女性朋友，对此事更是心有余悸，毕竟很多人每天上下班或者外出都需要搭乘地铁，说不定以后自己也会遇到这样的事情。
保安侵犯了女子的什么权益？
不过根据专业的律师分析，保安的这种行为其实已经是侵犯了女子个人人身自由权利，如果女子对此调查结果不满意，也可以选择对这样的调查结果提出异议，保安是没有执法权的，所以没有权利限制居民的个人人身自由，只有公安机会这样有执法权的部门才可以。
C. 西安地铁事件是怎么回事
近日，朋友圈被天涯论坛的一则爆料帖刷爆--西安地铁三号线有严重安全隐患。
爆料者称，其为西安地铁三号线电缆供应商陕西奥凯电缆有限公司(以下简称陕西奥凯)的员工，地铁三号线全线所用电缆质量不过关，且多次被质监部门抽检为不合格产品。其还称，陕西奥凯之所以能承揽三号线的电缆工程，是因为与西安地铁公司某些领导可能存在“权钱交易”。
电缆对地铁有多重要，一名地铁电缆方面的专业人士表示，地铁电缆主要作用是传递通讯信号，实施数据监控。如果电缆出问题，监控不到位，中央控制就看不到现场。
无论何时，权力寻租都不可容忍。当然，事件最终如何走向，只能希望西安相关部门能够尽早查明真相，给公众一个满意的答复。
除了西安，成都地铁也承认3条线路采用西安地铁同品牌“问题电缆”。现在有必要追问，其他跟奥凯电缆有合作的城市地铁是否足够安全呢?显然，对于其他涉及问题电缆的城市，也应该积极进行调查，不仅是电缆安全问题，也包括电缆购买、检测背后是否存在权力寻租问题。
此外，因为奥凯电缆的客户遍布全国，因此，国家层面的质检总局等相关部门，也需要积极作为，启动全国范围内的排查，发现一起处理一起，让问题电缆无处藏身，切实保证公共安全。此种情况下，绝不能心存侥幸，绝不能容忍任何的遮掩行为。
奥凯问题电缆事件之所以会引起舆论这么大关注，是因为地铁安全牵涉城市百十万乘坐地铁公众的切身利益，稍有闪失，后果就不堪设想。所以，公众的疑惑与追问，理应得到回应。
安全是城市发展的基础。奥凯问题电缆事件，戕害的是公共安全，损害的是公共利益。只有彻底查明真相，让可能存在的权力寻租者、官商勾结者受到应有的惩处，才能最大程度地回应公众的疑惑、抚平公众的情绪。
D. “西安地铁拖拽事件”涉事保安已经停职，仅仅是停职够吗
小编在了解到西安地铁拖拽事件之后，觉得十分的生气，官方把这件事情的主要原因怪在了女子的身上，小编在了解到了事情的经过之后，觉得每个人都是有责任的。首先，女子在地铁当中大声喧哗，确实是不对的。但老人也不应该上来就辱骂这名女子，最终导致两人发生了肢体冲突，而保安的处理行为也是非常不对的，保安不分青红皂白把女子拖下地铁。
处理方法让人心寒
并且让网友觉得最为震惊的就是西安地铁的回应，其实大家想要的无非就是一个事情的真相。这些事情对于女子来说是难以接受的，而保安以及西安地铁也是让人心寒。希望能够给出一个正确的处理方式，而官方表示涉事保安被停职，小编觉得仅仅是被停止，完全是不够的，像这样的人本身就应该要被送入大牢。让人没有想到的是，在2021年，却还能够看见这样的事情。这也是让我们怀疑，我们真的是生活在一个法制社会吗？
E. 环时锐评称西安地铁方有必要对郭女士道歉，你对西安地铁事件有何看法
我觉得西安地铁方有必要对郭女士道歉，毕竟是西安地铁方处理问题不当造成的，所以理应道歉。
F. 西安地铁三号线问题电缆曾被通报最终仍被使用是怎么回事
3月23日从西安市质量技术监督局了解到，西安地铁三号线的“问题电缆”，曾在地铁施工过程中，被查处并且向相关部门通报过，但最终还是使用在地铁工程当中。
西安市质监局局长景六刚在接受记者采访时说，西安市质监局2015年曾接到群众投诉举报，质疑奥凯电缆问题，接到投诉后，西安市质监局于2015年10月到11月四次前往西安地铁三号线施工工地检查，并对六盘电缆抽样检验。结果显示，六盘电缆中只有三盘合格。根据我国《产品质量法》规定，对于不符合国家标准的电缆，执法人员可以予以查封或者扣押。但当质监局执法人员第五次次来到施工工地，准备查封不合格电缆时，却发现“问题电缆”已不知去向。
G. 交通运输部回应西安地铁事件，你如何看待这一回应
这个回应我还是比较满意的，因为西安地铁这个事件影响是非常恶劣的，必须对这件事情严厉调查，让那些违法的人承担法律责任，同时也要给民众一个说法。
希望交通运输部能够尽快处理这件事情，尽快给民众一个答复，也给这个女孩儿一个交代，同时也要让那个暴力执法的保安，接受到他应该得到的处罚，绝对不能容忍这种人继续为人们服务。
H. 如何看待西安地铁 3 号线女乘客被保安拖拽下车
这个从社会公德上看，双方都会有些错，任何矛盾和冲突的引起都是一个巴掌拍不响，但是处于公共交通秩序的维护者，保安应该在自己的职权内去解决矛盾和冲突而不是激化矛盾和冲突，很显然保安的做法有些过激了，既没有按照相应的法律程序去做事，也没有解决矛盾和冲突，反而造成了不良的社会影响，这个事件的发生虽然是偶然的，也反应了西安地铁没有对相应岗位的员工在突发事件发生时如何更好的处理做相应的管理规定，以至于这样的事件发生，我想如果有明确的保安管理规定，在处理这种常规的事件的时候，只能弱化或者消除矛盾和冲突，而不是制造不良影响。
I. “西安地铁拖拽事件”的涉事保安已停职，是否还有别的人因此受罚
前段时间，西安地铁的拖拽事件在网上引起了轩然大波，据说是一名女子与地铁中的一名男子发生争执，争执的原因是女子的讲电话声音过大，引起男子的不满，于是双方起了争执。随后该女子被地铁的保安强行拖在车厢，但是在拖拽的过程中，衣服被扯掉，身体大面积，肌肤裸露，个人的物品散落在一地。目前当地的警方已经对此事立案调查。
一、调查结果
调查结果目前还没有出来，但是涉事的保安已经被停职，还有就是西安地铁的七名负责人都被处理了。这件事情在网上被很多网友都热议着，有人认为女子和男子发生争执是不对的，有人认为女子在拖拽的过程中怎么会导致连衣服都脱落了，是不是在拖拽的过程中对女子实施了其他行为？不管怎样，这件事情的恶劣影响很大。
微信扫一扫