成都地铁对比重庆(成都地铁和重庆轻轨哪一个更挤一些)

分类: 城市地铁 时间: 2024-11-02 22:30:56 作者:103683

Ⅰ 成都地铁和重庆地铁的便捷情况

Ⅱ 成都地铁和重庆轻轨,哪一个的建造费用更高(按每千米计)

当然是成都 成都市地铁 工程难度大 进度慢
高架轻轨要简单些 重庆地形限制 只能搞高架轻轨 成都就应该搞地铁
除了不影响地表外 还是一个潜在的人防工程 意义更深远

Ⅲ 坐了半年的成都地铁,来对比下重庆和成都地铁哪个更好

作为一个成都人,客观来说都各有各好吧,成都这儿马上七号线环线也要开通了。但是两地的地形就决定了并不好把成都和重庆来比较

Ⅳ 成都地铁难修还是重庆地铁难修谁的造价更高

都差不多,重庆山地复杂,开凿麻烦,成都地质松软,加固和防水麻烦。不过重庆修楼房的造价比成都高,山城平地少,所以很珍惜土地,稍微有一片地房子修的很高,而成都地软,注定不敢修太高的楼房,而且政府限高,某些地方限制楼房不能超过20米,因为机场隔城区近,而且周围有军事基地

Ⅳ 成都和重庆的差别

成都和重庆的区别如下:

1、行政区类别不一样

重庆的行政区类别是直辖市,成都的行政区类别是地级市,成都是四川省省会,也是西南地区唯一一个副省级市。

2、简称不一样

重庆的简称是渝或巴,成都的简称是蓉,别称蓉城、锦城,成都所属的四川简称是川或蜀。

3、规模不一样

重庆面积8.24万平方千米,2017年常住人口3075.16万,地区生产总值19500.27亿元。成都面积1.46万平方公里,常住人口1600余万人,GDP超1.3万亿元,城镇化率达70.6%。

(5)成都地铁对比重庆扩展阅读:

成都位于四川盆地西部,成都平原腹地,境内地势平坦、河网纵横、物产丰富、农业发达,属亚热带季风性湿润气候,自古享有“天府之国”的美誉;是我国第四大航空枢纽,内陆地区领事机构最多的地区;作为全球重要的电子信息产业基地,有国家级科研机构30家,国家级研发平台67个,高校56所,各类人才约389万人;世界500强企业达281家。

重庆是中国西南地区融贯东西,汇通南北的综合交通枢纽。其江北机场居中国内陆“十大”空港之一,果园港为渝新欧大通道的起点。重庆地处盆地东部,地形由南北向长江河谷倾斜,地貌以丘陵、山地为主,其山地占76%;气候冬暖春早,夏热秋凉,长江自西向东横贯境内,流程679公里。

Ⅵ 成都地铁与重庆轻轨那里更好些

薪酬福利的话,重庆地铁高一点点
天气的话,成都肯定要比重庆好,毕竟工作就长内久的事儿,生活舒适也要考容虑在内
看你学的是什么专业,如果是站务之类的话,在成都地铁晋升很快的。做得好,2年就是值班站长,3年副站长

Ⅶ 成都地铁和重庆轻轨哪一个更挤一些

重庆地铁和成都地铁 哪一个更方便快捷,这个问题好,
说那个好都不是,目前看便捷要说还是重庆,重庆地铁覆盖,
已经达到各大区域,但要从成本和实用价值更高的话,
当然是重庆了,一个城市要建地铁,看是交通情况,
是为了交通减压,再看重庆的地理环境,山城,没有自行车,
和电动车,你看成都到处都是,可以看出,重庆和成都的地铁
人流量重庆要大得多,影响力也更大,价值就更高,

Ⅷ 重庆和成都比,哪个好一点

首先第1个,一个地方想发展,跟国家的战略,跟国家的政策有很大关系。国家想发展哪里,你不想发展都不行。我们来看一下国家给,重庆和成都的定位,是什么,在国家定位当中,重庆地位是高于成都的,因为重庆是 国家首批 国家级中心城市,成都只是区域中心城市。还有就是重庆是直辖市,成都是副省级城市。在国家定位这两座城市中,明显重庆对成都,是压倒性优势。在经济政策上面,重庆是中国第3个拥有国家级新区的城市,各项政策都是重庆优先,比如说国家级新区,智博会永久落户重庆,重庆是首批国家级中心城市,国家中心城市重庆比成都早了4年拥有。从这些就能看出国家对重庆的偏爱。当一个地方政策起来以后,经济也会随着起来,特别是工业发展起来了,那么这个地方会形成吸哄能力,而重庆是西南最大的工商业城市,而四川,川东人口又离重庆很近,而大家讲的都是西南官话,差异不大,反倒是四川某些地方和成都话有很大区别,特别是川东地区的人和是成都话有很大区别。重庆这么几年一直跟成都合不来,但是对其他的四川人还是比较友好的,比如广安,宜宾,泸州,这些城市都是重庆带着发展的。重庆占的自己有政策优势,还占长江优势。所以重庆的工业一直是西南老大,而从成都一直觉得重庆太大不服重庆,可是从国民时期到现在成都一直是西南老二,不管是从,政策,经济,政治,地位,还是工业,成都,都没办法和重庆比。

这几年四川地震频繁。有很多四川人都定居在重庆,因为重庆的发展和政策都要好于成都,成都除了每天吹嘘自己是宜居城市,和马路修得宽以外,我真的不知道他还有什么值得他骄傲的,成都没有本土企业,特别是实体企业,因为成都不靠江不靠海,他的实体企业发展不起来,你们再看看中国地图上面的,成都的位置。一个川西边上的边缘城市,但又没有边界城市的优势 ,他谈什么带动发展。成都只能靠服务业为主。而重庆是工业。当然就业机会就比成都多很多了,重庆工业很发达,这个得益于重庆的长江水道,以及国家的政策倾向,与支持。毕竟重庆是直辖市,会享受更多国家政策和发展机会。重庆不管是,政治,政策,还是经济,还是地位,都要高于成都,所以成都害怕重庆形成吸哄能力,把成都距离拉大了,所以他们到处贬低重庆,说重庆不宜居,山多路不平,夏天炎热,可是我想告诉他的是,重庆一年夏天也就几天高温天,重庆的温度就比其他的城市高个一两度如果你不仔细体会,你根本感受不到一两度的差别,这个只不是过被媒体过度炒作了,再说高温天有几个人站在外面,现在出门不是地铁就是汽车,平路跟山路有什么区别,都不需要你走路。而这些都被成都人拿来贬低重庆,给外人和不了解,重庆的人,造成一种成都比重庆好的假象。实际上重庆比成都不知道好多少,至少,地位,政策,经济,工业,方面,比成都不知道好多少,再说现在是工业立国,不是农业立国,平原不一定比,地理位置好的城市发展好。中国那么多平原城市,难道每一个都发展的很好吗?国家发展的时候,会考虑到粮食的问题。会优先发展,不能种粮食的地区,发展工业。比如重庆。比如河南,河南平原多,但国家不让它发展工业,只能发展农业。这就是国家的战略。没人可以去撼动他。而重庆山地多,又有长江水道,不适合发展农业,就大规模发展工业。