1、长沙一男童突然跑出，与面包车相撞，到底谁该负责任？
“我们可以发现，现在每家每户基本上都可以开上小汽车。而且驾照的普及程度也越来越广，基本上人手都有一本驾照。随着这些变化的出现，交通安全问题也变得至关重要。在长沙，有一名司机在正常行驶的过程当中，突然跑出来一个小男孩。这个时候，司机根本就无法及时的踩刹车，好在孩子并没有出现生命危险，只是受伤了。虽然孩子的父母选择报警处理，但是在小编看来，孩子的父母应该负主要的责任。
根据有关消息表示，警察来到事发现场之后，对司机进行了酒精测试，发现司机并没有进行酒驾。可见司机应该是在正常出行的情况下，遇到的这种突发状况。虽然司机在行驶车辆比较多的阶段时要减速慢行，但是对于这种突发的状况想必也是不能很好的规避。此次意外的出现，想必让司机也受到了惊吓。平时司机朋友们在开车外出的时候，一定要做到眼观八方，这样才可以确保自身安全。
平时家长一定要看管好自己的孩子，千万不要让孩子离开家长的视线范围，因为这样很有可能对孩子的生命造成威胁。每年发生的交通事故其实是很多的，有很多都是由于家长监管不力所造成的。希望家长可以意识到安全的重要性，平时要加强对孩子的监管。在孩子到了一定年龄的时候，家长要及时的对孩子进行安全教育，这样可以提高孩子的思想意识。
孩子对于家人来说，是特别重要的存在。如果孩子此次由于家长监管不力而出现了意外，相必他的父母一辈子都会活在自责当中。平时家长在带孩子外出的时候，一定要牵好孩子的手，千万不要让孩子脱离自己的控制，这样会给孩子的生命带来危险。
2、湖南岳阳一男童“飞奔式”横穿马路被撞飞，目前这名男孩的情况如何了？
岳阳市岳阳楼区东茅岭与枫树坡路交叉路口附近，发生了一辆小车与行人的交通事故。
通过查看后方小车上的行车记录仪，视频显示， 当时前方小车以不到30Km/h的速度正常行驶在道路中央。突然从左侧路边窜出一位行人，跑着横穿马路，眼看就要被前方小车撞上，只见行人跨上小车车头，随即翻滚摔倒在一旁路上。所幸，行人马某经检查，仅右腿和右手受了点皮外擦伤。
事故车驾驶员汤某向民警讲述事发过程：“他直接跑过来，我的车已经在这里踩（刹）住了。他就直接飞起来，一脚踩在这（引擎盖）上面，往前面冲下去，在地上打了一个滚。”幸运的是，行人马某落地后没有遭遇后方车辆碾压。
据马某说，当时他接到朋友电话，说有事找他，于是二话不说直接跑步横穿马路，等发现一辆小车驶来时，眼看避让不过去，他赶紧顺势一跃……
马某凭借“敏捷的身手”有幸逃过一劫，但事后自己还是感到很后怕。依据《道路交通安全法实施条例》第75条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过;没有行人过街设施的，应当从人行横道通过;没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”的相关规定。
9月27日上午，岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队事故处理中队对此次事故做出责任认定。马某作为行人，加速横穿马路，负此次事故的全部责任，小车驾驶员汤某无责。
3、10月13日，广东佛山一个五金城里，两岁女孩小悦悦被一辆面包车撞倒、碾轧.论文
这又是一起让人为之心惊肉跳的车祸，2岁的女童先后被冷血的面包车司机和小型货柜车司机碾压，给稚嫩的小生命带来严重的威胁和伤害，据医生说车祸已经造成小悦悦特重度颅脑损伤，接近脑死亡，预后很不好，最乐观的估计是植物人状态。
不得不承认，这实在是太残酷了，突如其来的横祸如同噩梦从天而降，对于小悦悦这一家将是一次致命的打击。无辜的小悦悦饱受如此摧残，折射了驾车司机的冷血。
可能归根结底还是人与人之间的信任危机使然，因为人们之间的各种误会和观念，导致彼此不那么信任，多一事不如少一事的心态便也滋生。就像现在大街上跌倒了老人没人敢扶，是因为扶人者害怕自己遭讹诈，做了好事不讨好。好人难做或许成了每个人在面对突发危难事件时的一种纠结和犹豫的自我保护符，在面对他人遭遇生死的关头，也不敢再轻易出手相助，选择了冷漠，选择了漠视。
4、2011年10月13日，广东佛山2岁女童小悦悦在过马路上不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，七分钟内在女童身边
A
5、播撒人间真情 珍爱宝贵生命材料一：2011年10月，广东佛山2岁的小悦悦不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，肇
（1）路人这种行为是漠视他人生命，是没有正义感和责任感的表现，应该受到谴责。
（2）尊重生命、见义勇为、与人为善、乐于助人、奉献社会、强烈的社会责任感等。
（3）珍爱自己的生命，远离伤害源，当自己的生命受到威胁时不轻言放弃，设法求救，自救；尊重他人生命，当他人生命遭遇困境需要帮助时，尽自己所能伸出援助之手；善待所有生命，尊重自然，爱护自然；以实际行动为社会做贡献，不断延伸生命价值。
6、奶奶只顾和人聊天4岁孙子发生了什么意外？
吓人！奶奶只顾聊天， 4岁儿童横穿马路遭面包车碾压翻滚了一圈。
近日在巴南南泉街道，一辆面包车在行驶至南泉街道一条乡村道路时，将一名年仅4岁的小孩子撞倒，并从孩子身上碾了过去。
通过监控画面可以看到，事发前，孩子正在路边玩耍，车辆经过路口的时候，孩子突然跑向马路对面，可此时车辆已经无法减速，径直地撞上去，并从孩子的身上碾了过去。
巴南区公安分局交巡警支队民警穆华胜接受采访称，警方根据监控做了一个车速的鉴定，虽然没超速但车速有点偏快。
民警了解到，这名被撞的小孩儿今年4岁，平时都是由奶奶在照看，事发前，奶奶在树林里和邻居聊天，也一直让孩子在自己的视线范围内，可没想到孩子却突然起身想要横穿道路，这才发生了令人不堪回忆的一幕。
巴南区公安分局交巡警支队民警穆华胜称，车辆把小孩儿的腿部压了，压了之后受伤很严重，但是所幸的是出事在南泉医院门口，救治比较及时。
由于送医及时，经过救治后，孩子已经脱离了生命危险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶员行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路未注意避让，负主要责任。
来源：网易新闻
7、小悦悦事件 论文
连续几天的时间里，10月13日下午发生在佛山南海的小悦悦事件让中国人心绪难宁。
这一天，先哲早已大加挞伐、今人尤有切肤之痛的“国人冷漠症”进行了最彻底的表演：面对遭面包车碾轧的两岁女童小悦悦，在长达近七分钟的时间里，18名路人居然熟视无睹、不闻不问，直至拾荒的阿姨陈贤妹将小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。
在见惯了老人跌倒无人搀扶等类似场景之后，按说我们对冷漠的承受力是大大提高了。但小悦悦事件还是激起了国人普遍的震惊和愤怒，对此有人从利害关系上分析，搀扶倒地者毕竟存在一定风险，而小悦悦事件中，经过的路人完全可以通过打电话报警等近乎零成本、零风险的方式进行援助。尽管如此惠而不费，那18名路人也不愿意选择，容忍的底线再低，那18名路人注定都没法通过。
这种分析言之成理。但从事件性质分析，面对倒地老人漠然置之的现象如果不是个案，其和在受伤女童面前的冷漠肯定没有质的区别，而且其中很可能存在一种因果联系。在一个社会里，当对倒地老人扶还是不扶都已成为一个纠结的问题时，可以断言，发生小悦悦事件几乎就是一个必然，而且很难保证未来的一天，中国大地上就一定不会上演比佛山一幕更让人震惊的事件。
正因为如此，我们没法同意小悦悦事件是个孤立的、偶然的事件。在残酷的现状面前，再也不能装鸵鸟，必须承认当下中国社会道德水准大幅滑坡是一个已成的冷峻现实，也必须正视连“扶老携幼”这样的基本公德都无法立足的社会基础。
谁应该为此而负责?无非有公民个体和社会两种指向，比较起来，指向社会是最容易的一种办法，也自有充足的理由。由于价值虚无、法纪不彰、道德底线失守、权势者带头不守规则，我们这个社会存在全面失范的风险，与这种风险对抗，个体的力量的确难免卑微，同流合污乃成为最便当的选项。但也正因为这种办法太过容易，不仅使许多应该遭受谴责的人逃脱了道德惩罚，而且还常常让他们心安理得，并产生传导作用，使更多的人一边诅咒道德失范一边却又主动放弃自己对社会的责任。
小悦悦事件之后，一位网友的留言很有代表性，“我们表现出的痛苦相当可疑，我们的咒骂缺乏内在的力量，我们的正义感从一开始就摇晃不已。当我们迫不及待地发表道德演说之后，我们是否真正愿意追随这种信念，为‘社会道德’的改变和提升尽绵薄却尊贵的力量?”
网友的考问十分有力，更在给人信心。每一名公民个体的力量诚然渺小，但却尊贵，而汇聚这样的力量，基本公德无法立足的社会基础才可能被一寸寸撬动。一个基本的道理是，我们再对社会痛心疾首，而社会本身终究无法反思和改进，使社会趋善，这副担子实际上仍然只能由每一个普普通通的公民个体肩荷。一个能动的主体，其对社会的责任可从积极和消极两个层面来论，消极的层面，是洁身自好，积极的层面，则是绝不放弃自己追求更幸福更有尊严生活的权利，与一切恶和非正义抗争。公民对社会尽这种起码的责任，很多时候常常只需要一点良知良能，就像那个心疼得赶紧抱起小悦悦的陈贤妹一样。
在佛山，当地媒体用“他们令佛山蒙羞”的大字标题考问着那18名冷漠的路人。其实这样的耻辱并非仅属于佛山。试看全国各地，相似事件哪座城市未曾发生过呢?如果说这些事件无一不是提醒我们还生活于文明线之下，我们哪个人又敢声称自己完全是无辜者?有的在公然作恶，有的在作恶的帮凶，有的在恶的面前噤若寒蝉，我们何尝不是基本公德无法立足的社会基础的一部分?
爱因斯坦曾经说过，“虽然外界的强迫在一定程度上能够影响一个人的责任感，但绝不可能完全摧毁它。”公民们请行动起来，坚守良知，竭尽责任，如果你还对社会向善抱有期待。