重庆巴士坠河,还记得2000年柳州公交坠桥事故么起因经过结果分别是

1、重庆车辆坠河男孩幸存外公外婆遇难，回家后发现妈妈死亡，背后有何隐情？

2月9日傍晚，重庆市荣昌区濑溪河畔发生一起轿车坠河事故，事发时车上载座4人。车辆落水后很快沉入水底，但幸运的是车中有一个十一二岁男孩子自救侥幸逃出，其余三人全部溺亡。然而，逃出生天的男孩尚未来得及庆幸，一个更大的打击却迎面而来。

据孩子所讲，驾车人是妈妈男朋友，另外两位老人是他外公外婆。坠河前他们4人刚刚在川三滨港湾小区附近一个饭店一起吃饭，吃过饭后驱车来到事发地点洗车。洗过车后不知何故车辆突然加速倒进了河里。

车辆落水后发出巨大响声，惊动了在附近散步的居民，他们立即报警请求救援。当地警方和应急救援部门也迅速行动，开展救援，遗憾的是车辆已经沉入河底，救援困难重重。万幸的是有一个孩子自己逃了出来。

 孩子逃出来后，急忙给自己妈妈打电话，可是一直打不通。直到2月10上午，孩子在警方带领下回到家中，没想到一个更大的不幸在等他，警方发现，孩子妈妈已经死亡多时，真是祸不单行。

据可靠消息，孩子的爸爸妈妈在他4岁时就已经离婚，他和妈妈在一起生活。驾车人是孩子妈妈新交男友。种种离奇迹象，造成舆论纷纭，一时说什么的都有，谋杀的传言更是甚嚣尘上。 目前当地警方正在对死亡的四个人进行尸检，尚未作出正式结论。

一个十多岁的孩子，接连遭到重大打击，情何以堪？恐怕一个成年人也未必承受得住。目前他已经回到爸爸家中，但愿深沉父爱能够抚平他心中伤痛。

2、重庆万州公交车坠河事件警示我们应如何遵守和维护责任？

如果碰到这种事情，要自己遵守，不要和开车师傅发生矛盾，如果遇到别人和开车的师傅发生争吵，你作为匿名乘客，应该劝解他们大事化小，小事化了

3、还记得2000年柳州公交坠桥事故么？起因经过结果分别是？

在“7月7日重大交通事故”中，一辆载满乘客的公交车撞上柳州市沪东大桥栏杆，坠入水中，造成79人死亡，造成重大交通悲剧。事故发生后，17名死者家属向柳州市中级法院提起诉讼，2名死者家属向柳州市城市法院提起诉讼，要求该车所属的柳州公共交通有限公司赔偿。

5大学生的父母和其他亲戚，一个高中生，一个工程师和其他两名年轻女性去世起诉柳州公共交通有限公司有限公司在柳州城市的中级人民法院，要求被告赔偿500000元死亡和300000元精神安慰按照合同法的有关规定。柳州中级法院命令被告赔偿死者亲属5万到6万元。

九名死者的亲属向广州及西区高等法院提出上诉，法院昨日向公众公开了九起上诉。

(3)重庆巴士坠河扩展资料：

在上诉和上诉双方简要陈述了各自的诉求和理由后，法院将本案争议的焦点归纳为：

1．上诉和上诉双方的诉求和理由第一审法院是否违反诉讼法；

2．一审适用法律是否适当，赔偿数额是否适当。九名死者的亲属作为上诉人或证人出席了上诉。上诉人和上诉人对原审法院认定的下列事实均无异议：小林陈的妻子的女儿谭建平（和其他）死在被告在7月7日晚，2000年，广西柳州公交公司B－00512，重庆CC664教练巴士（公共汽车）驱动器壶东大桥（也称为三桥）、桥梁养护工程建设和停止运行在桥面混凝土隔离墩时相撞，偏离行驶方向，客车冲出呼兰桥，从27．1米高的桥面跌落刘江河、谭建平等人。

78名乘客和一名司机全部遇难。本月19日，柳州市公安局交警支队出具《道路交通事故责任确认书》，确认78名乘客对事故不负有责任。在法庭调查和两轮辩论中，上诉方悲伤地挣扎着，辩称一审法院是分开受理案件，但是一起审理的。

不作为集体诉讼，增加了上诉人的经济和精神负担，使诉讼程序不合法。这次赔偿太少，可以比较的是同样性质的柳州中学学生1998年组织的车祸赔偿案件，学生家长得到的赔偿和精神损失赔偿共计13万元。谈到抚养一个孩子的困难和失去一个孩子的痛苦，法庭上有很多的哭泣。上诉人不停地擦眼泪，有些人甚至哭了起来。

不同寻常的是，上诉法院的律师并没有要求法院停止与案件无关的申诉。在主审法官提醒上诉人控制情绪之前，法官们还耐心地听着每一位上诉人的发言，他们哭得太大声以至于无法被听到。作为唯一代表死者九名亲属的律师，来自北京律师事务所的贾秀兰（音译）是免费的。她在法庭上辩称，一审法院在程序上违反了法律，不受理集体诉讼，并判定法律适用不当。

她采用1992年制定的交通事故赔偿方法来确定赔偿金额，并没有考虑到物价上涨的因素。她希望二审法院会决定增加赔偿。并在法庭上表示，作为本案的律师，她目睹并感受到了上诉人失去亲人的悲痛，她从北京来出庭，免除了二审的代理费用，只是为了上诉人得到公平公正的赔偿。

被上诉的一方律师有两名：北京李律师事务所的田广德律师和京贵律师事务所的林贵南律师。他们还首先对上诉人表示同情：“坦率地说，我们的心与死亡的代价同样沉重。我们谨代表柳州汽车公司，向7月7日交通事故中所有遇难者家属表示深切的慰问和诚挚的问候。